حوزه    فرهنگ–  تئاتر
موضوع    نمايشي درباره‌ي اميرکبير به روايت بازيگرش
تحلیل و استناد
خبرآنلاين:
امیدوارم روح امیرکبیر را در قبر نلرزانده باشم

مهدی سلطانی با تأکید براینکه در نمایش علی رفیعی تلاش کرده به عنوان میرزا تقی‌خان فراهانی باور پذیر باشد، ابراز امیدواری می‌کند که با اجرایش روح امیرکبیر را در قبر نلرزانده باشد.

به گزارش خبرنگار تئاتر ایسنا، این بازیگر در چند سال اخیر حضور پررنگی در تئاتر، سینما و مجموعه‌های تلویزیونی که مورد استقبال مردم هم واقع شده‌اند، داشته است. او که در دهه‌ی 70 و اوایل دهه‌ی 80 نقش‌آفرینی‌های زیادی در عرصه‌ی تئاتر داشت و روزهای در اوجی را با کارگردانانی همچون علیرضا نادری، نادر برهانی‌مرند، محسن علیخانی، حسین کیانی، ایوب آقاخانی، کوروش نریمانی و حتی اصغر فرهادی سپری کرد چند سالی را برای ادامه‌ی تحصیل به خارج از کشور رفت و از سال 88 با گام‌هایی آهسته‌تر و در عین حال محکم‌تر به عرصه بازیگری برگشته است.

وی در سال‌های گذشته با کیومرث مرادی، حسین پاکدل و نادر برهانی‌مرند همکاری کرده و این روزها در نقش میرزا تقی‌خان فراهانی نمایش دکتر علی رفیعی بازی می‌کند، نمایشی که پیش از انقلاب اسلامی به صحنه رفته بود و در دور جدید اجرا هم با استقبال مخاطبان روبرو شده است.

امیرکبیر نمایش «خاطرات و کابوس‌های یک جامه‌دار از زندگی و قتل میرزا تقی‌خان فراهانی» معتقد است: این نمایش به دنبال یک روایت تاریخی از شخصیتی تاریخی نبوده است، بلکه قصد دارد بگوید، بهتر است تاریخ را با فرایند علت و معلولی آن تحلیل و از آن عبرت بگیریم. تاریخ در اینجا فریاد می‌زند که راه نجات، رسیدن به امتی واحد است.

اگر به تماشای نمایش علی رفیعی در تالار وحدت رفته باشید احتمالاً در بخش‌های پایانی آن که با قتل امیرکبیر همراه است تماشاگرانی را حتی معدود، می‌بینید که تحت تأثیر مظلومیت شخصیت اصلی نمایش قرار می‌گیرند و برای کشته شدن امیرکبیر اشک می‌ریزند یا افسوس می‌خورند.

مهدی سلطانی در گفت‌گو‌ی خود با خبرنگار ایسنا، دریاره‌ی اینکه چقدر به عنوان بازیگر اجرای این نقش تاریخی برایش با چالش همراه بوده تا بتواند برمخاطب تاثیرگذار باشد؟ بیان کرد: نکته‌ای که در اینجا بیش از هرچیز باید به آن اشاره کرد این است که متاثر شدن و دل سوختن تماشاگر بیش از آنکه برای قهرمان نمایش یا امیرکبیر باشد ، برای خودش صورت می‌گیرد؛ زیرا در بازسازی فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی، خود را خنثی و مضمحل می‌یابد. خود را با مردمان زمان میرزاتقی خان مقایسه می‌کند و چیزهای مشترک زیادی می‌بیند که برایش خوشایند نیستند، پس افسوس می‌خورد و غمگین می‌شود.

او گفت: امیرکبیر به مردمش امید زیادی بسته بود، اما امیدهایش بر آب شدند. در واقع ضعف تراژیک قهرمان این تراژدی هم همین است. امید بستن به کسانی که عملا در انفعال هستند. انفعالی که محصول جهالت، بی‌خبری یا نا آگاهی از واقعیت‌هایی است که پیرامونشان اتفاق می‌افتد.

سلطانی خاطرنشان کرد: البته هدف این‌ نمایش قطعا این نیست که تاریخ را جزء به جزء روایت کند، چون این اتفاق در کتاب‌های تاریخی به خوبی می‌افتد و حتی شاید تلویزیون فرصت بیشتری داشته باشد تا در قالب یک سریال چند قسمتی مقطعی از تاریخ را روایت کند، اما هدف یک هنرمند به ویژه در تئاتر، صرفا روایت تاریخ نیست. ..

توصیه و پیشنهاد :

   1.     پيشنهاد مي‌شود بازبيني از اين نمايش صورت گيرد و اگر تحليل آن شامل همين اظهارات بازيگرش، آقاي سلطاني مي‌شود، نقدي نگاشته شود با اين مضمون که آيا اين پيام حرف امروز جامعه‌ي ما بود و آيا علي رغم همه‌ اختلافاتي که در جزء مسائل سياسي و اجتماعي وجود دارد، امت واحده در ايران محقق نشده؟ و آيا اين نيست که ما بهترين عبرت‌آموزي‌ و تجربه‌گرايي را در فرآيند انقلاب اسلامي تا به امروز داشته‌ايم؟

حوزه    فرهنگ–  رسانه
موضوع    تحريف در سريال کيميا
تحلیل و استناد
خبرآنلاين:
اعتراض به تحریف شخصیت شهید جهان‌آرا در سریال «کیمیا»

ایران نوشت:برادر سردار شهید محمد جهان‌آرا گفت: تصویری که از برادرم در برخی از سکانس‌های سریال «کیمیا» بر روی آنتن سیما رفت با شخصیت و رفتار این سردار شهید همخوانی نداشت و این مسأله ممکن است مردم را درباره شهید جهان آرا دچار تناقض کند.

محمدحسین جهان‌آرا برادر سردار شهید محمد جهان‌آرا فرمانده سپاه خرمشهر در دوران مقاومت 34 روزه این شهر،در سخنانی با اشاره به سکانس‌هایی از سریال «کیمیا» توضیح داد:متأسفانه دیالوگ‌های مرتبط با سکانس خرمشهر که به شهید جهان‌آرا اختصاص داشت مجعول و تحریف شده بود.

این در حالی است که پیش از نمایش عمومی سریال «کیمیا» در اکران خصوصی برای ما، در حضور نماینده صدا و سیما، آقای جواد افشار و محمدشفیعی، این مسأله را به آنها یادآور شدیم.

وی ادامه داد: در این جلسه به آنها یادآور شدیم که آنچه در این سریال از برادرم به نمایش درآمده است با آنچه خانواده، همرزمان و مردم جامعه در ذهن دارند بسیار فرق دارد.

از سوی دیگر در این فیلم شهید جهان آرا را رزمنده‌ای مستأصل به نمایش درآورده‌اند به گونه‌ای که وقتی یکی از رزمندگان به درون اتاق می‌آیند و خبر سقوط خرمشهر را می‌دهند، شهید جهان آرا ناامید می‌شود و در دیالوگی می‌گوید: «من که نمی‌توانم معجزه کنم.» این در حالی است که برادرم در دوران مقاومت 34 روزه خرمشهر هیچگاه چنین حرفی را بر زبان نیاورده و ناامیدی از خودش نشان نداده بود و اعتقاد داشت که معجزه همان «مقاومت» است که این رزمندگان آن را انجام می‌دهند.

وی گفت: براساس صحبتی که در جلسه اکران خصوصی داشتیم قرار شد دیالوگ‌ها تغییر کند. اما به جای این کار لفظ «جهان‌آرا» حذف شده بود و شخصیت «حاج محمد» را جایگزین کرده بودند و به صورت گزینشی برخی از گفته‌های شهید جهان آرا را در این فیلم بیان کردند.

همچنین در همان چند دیالوگی که قرار بود سقوط خرمشهر به محمد اعلام شود جمله معروف برادرم را نصفه بیان کردند. «خرمشهر ممکن است سقوط کند، مواظب باشید ایمان‌تان سقوط نکند.» این جمله معروف برادرم بود که در این سریال فقط گزاره نخست آن را بیان کرده‌ بودند.

جهان آرا ادامه داد: جالب است بدانید اصلاً مدافعان خرمشهر به برادرم «حاج محمد» نمی‌گفتند؛ آن زمان کلمه «حاجی» در جبهه آنقدر فراگیر نبود و از عبارت «سید» یا همان «جهان‌آرا» استفاده می‌کردند.

بنابراین به شکل ناقصی شخصیت برادرم را جلوه دادند. موضوع دیگر آن است که پس از اکران خصوصی و صحبت‌های رد و بدل شده، دیگر سریال را مجدد برایمان به نمایش درنیاوردند تا بدانیم چه تغییراتی در سریال انجام شده است...

توصیه و پیشنهاد  :

  1.     فيلم‌ساز در اين سريال آن‌قدر تلاش دارد تا وجوه ملي انقلاب را پررنگ کند که عملاً وجوه ديني انقلاب را سانسور مي‌کند از جمله حذف سايه‌ي سنگين امام بر اتفاقات انقلاب و مخصوصاً در عواطف مردم و همچنين تحريف شخصيت شهدايي از اين دست. تا جايي که جمله ي معروف شهيد جهان‌آرا را به شکلي که در بالا مي‌خوانيد ناقص مي‌کنند. خوش‌بينانه مي‌شود گفت فيلم‌ساز از فرط ملي‌گرايي مرتکب تحريف شده. اما فرض بدبينانه‌اي را هم در کنار برخي شواهد ديگر مي توان در نظر گرفت که به طور نظام‌مند و برنامه ريزي شده تلاش مي‌شود تا صفت اسلامي انقلاب از آن حذف و فراموش شود. پيشنهاد مي‌شود بر اساس اين دو فرض يادداشتي نگاشته و جنبه‌هاي شخصيت‌پردازي در اين سريال مورد نقد قرار گيرد.

2.    پيشنهاد مي‌شود مصاحبه‌اي با فيلم‌نامه‌نويس سريال بر اساس اين دو فرض انجام شده و نگاه سازندگان به چالش کشيده شود.

حوزه    فرهنگ–  سينما
موضوع    نظر ايوبي درباره‌ي جشنواره‌ي عمار
تحلیل و استناد
مهرنيوز:
تعامل با «عمار» باید دوسویه باشد/ امسال بودجه‌ای ابلاغ نشد

رییس سازمان سینمایی در بازدید از جشنواره فیلم «عمار» بیان کرد که این رویداد سینمایی جایی برای کشف استعدادهای متدین است و همچنین درباره تعامل با عمار توضیحاتی را ارائه داد.

به گزارش خبرنگار مهر، حجت‌الله ایوبی رییس سازمان سینمایی به همراه علیرضا رضاداد و رسول صادقی از مدیران و مشاوران وی در سازمان سینمایی عصر امروز سه شنبه ۱۵ دی ماه با حضور در سینما فلسطین از ششمین دوره جشنواره مردمی فیلم «عمار» بازدید کرد.

ایوبی در جریان این بازدید به دبیرخانه این جشنواره در سینما فلسطین رفت و در جریان روند برگزاری جشنواره قرار گرفت.

وی در پیشنهادی به سید رسول منفرد دبیر اجرایی جشنواره «عمار» بیان کرد که فیلم های این جشنواره را وارد شبکه نمایش خانگی کنند و سازمان سینمایی نیز از این اقدام حمایت خواهد کرد.

رییس سازمان سینمایی در حاشیه این بازدید در گفتگو با خبرنگار مهر درباره تعامل سازمان سینمایی با جشنواره فیلم «عمار» تصریح کرد: من شخصا اگر رییس سازمان سینمایی نبودم باز هم در این جشنواره حضور پیدا کرده و از این جریان حمایت می کردم و اکنون که به عنوان رییس سازمان سینمایی فعالیت دارم علاقه بیشتری برای حمایت از این جشنواره دارم.
وی درباره چگونگی تعامل با این جشنواره توضیح داد: تعامل بر وزن تفاعل است و باید عملی طرفینی باشد. به طور مثال ما اکنون با جشنواره مقاومت تعامل داریم. یعنی برگزارکنندگان این جشنواره هر سال چند ماه قبل از جشنواره به سازمان سینمایی می آیند و برنامه‌های خود را توضیح می دهند و یا ممکن است ما به خدمت آنها برویم و به نوعی در اجرای برنامه ها در برگزاری جشنواره تقسیم کار می کنیم.

ایوبی اضافه کرد: من امید و انتظار چنین تعاملی را از سوی جشنواره «عمار» دارم که مدیران این جشنواره بخواهند با سازمان سینمایی برنامه‌ریزی داشته باشند و یا احساس نیاز کنند که بیایند و نشست هایی را با سازمان سینمایی برگزار کنند تا ما ببینیم آنها چه اقداماتی در نظر دارند و ما چه کمکی می توانیم انجام دهیم. سال های گذشته بودجه ای به ما ابلاغ می شد و ما مثل یک صندوق عمل می کردیم و این بودجه را تحویل می دادیم اما امسال این بودجه ابلاغ نشد و صندوقی هم وجود ندارد بنابراین تعامل فعلی به صورت یک‌طرفه وجود دارد.

رییس سازمان سینمایی در پایان درباره حمایت از فیلمسازان جشنواره «عمار» تصریح کرد: ما آقای حبیب ایل‌بیگی را در این راستا مأمور کردیم و سعی کردیم فیلمسازان را شناسایی کنیم در صورتی که کسی چنین چیزی را از ما نخواسته بود. در این دوره از جشنواره هم اگر کسی کارش خوب است نزد ما بیاید و حتی نیازی نیست با مدیران صحبتی داشته باشد. ما از این افراد حمایت می کنیم زیرا جشنواره «عمار» را جایی برای کشف استعدادهای متدین می دانیم.

توصیه و پیشنهاد   :

1.    از اين اظهارات به نظر مي‌رسد که سازمان سينمايي بيش‌ترمايل است تا جشنواره عمار به زير نظارت و نفوذ آن کشيده شود. که در آن صورت خصوصیت مردمي عمار به مخاطره مي‌افتد و در مرور سال‌ها مي‌تواند ويژگي‌هاي موفق خود را از دست بدهد و دست‌خوش نوسانات دولت‌ها بشود. لذا پيشنهاد مي‌شود با يادداشتي از استقلال و مردمي بودن عمار، دفاع شود.

حوزه    فرهنگ –  سينما
موضوع    توقيف فيلم خانه دختر و حواشي...
تحلیل و استناد
ايلنا:
دستور توقیف "خانه دختر" توسط وزیر ارشاد صادر شد

تهیه‌کننده "خانه دختر" می‌گوید به درخواست وزارت ارشاد 4 نوبت فیلم را اصلاح کرده اما بازهم این وزارتخانه اجازه اکران فیلم را نداده است.
فیلم سینمایی خانه دختر به کارگردانی شهرام شاه حسینی و تهیه‌کنندگی محمد شایسته در جشنواره فیلم فجر سال قبل به نمایش درآمد و قرار بود در سال ۹۴ اکران شود اما فیلم به‌رغم اینکه پروانه نمایش داشت، هرگز اکران نشد.

محمد شایسته در گفتگو با خبر نگار ایلنا؛ با اشاره به اینکه فیلم ۴ بار پروانه نمایش گرفته است، گفت: متاسفانه با دستور وزیر فرهنگ و ارشاداسلامی فیلم توقیف شده و امکان اکران ندارد.
وی ادامه داد: علی جنتی اعلام کرده؛ سازندگان فیلم اصلاحات لازم را انجام نداده‌اند. اما وقعیت این است که ما بعد از جشنواره سال گذشته در ۴ مرحله اصلاحات موردنظر را انجام دادیم.

شایسته تاکید کرد: در ۱۰ روز آینده یک نشست مطبوعاتی با حضور اهالی رسانه برگزار می‌کنم و در آن درباره وضعیت فیلم و اتفاقاتی که برای آن رخ داده است؛ مفصل صحبت می‌کنم.
فیلم سینمایی خانه دختر به کارگردانی شهرام شاه‌حسینی با حضور حامد بهداد، رعنا آزادی‌ور، رویا تیموریان، بابک کریمی و نسیم ادبی  ساخته شده است و به یک موضوع مهم درباره دختران می‌پردازد.

توصیه و پیشنهاد :

   1.    پيشنهاد مي‌شود براي مهار کردن تبعات نشست خبري اين گروه فيلم‌ساز، منتقدين انقلابي که پيش‌تر در جشنواره اين فيلم را ديده‌اند، يادداشت‌هايي درباره‌ي موضوع و دلايل توقيف اين فيلم منتشر نمايند.

2.    پيشنهاد مي‌شود يک گزارش خبري براي بخش بالاتر از خبر تلويزيون درباره‌ي اين فيلم تهيه و ضمن مصاحبه با عوامل، با مسئولين ارشاد هم گفت‌وگو کرده و وضعيت اکران و توقيف اين فيلم را تبيين و تشريح نمايد.

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    مخالف و موافق درباره‌ي فساد اخلاقي در سينما
تحلیل و استناد
سينماپرس:
واکنش تند یک بازیگر زن به منتقدان بی‌اخلاقی در سینما

پرستو گلستانی بازیگر تئاتر و تلویزیون گفت: من چندی پیش بر سر پروژه «دردسرهای عظیم ۲» اشتغال داشتم که  از تلویزیون هم پخش شد و بعد از آن دیگر حضور نداشتم این را هم باید بگویم گه من در هر کاری به ایفای نقش نمی پردازم و هر فیلمنامه ای را هم قبول نمی کنم با هر گروهی هم حاضر به همکاری نیستم من سعی می کنم همین کار تدریس و تئاترم را انجام دهم.

وی افزود: در پروژه های سینمایی هم جدیدا کار خاصی به من پیشنهاد نشده یکسری تله فیلم پیشنهاد شده که کارهای خوب نبودند و در آنها هم حاضر به ایفای نقش نشدم.
گلستانی با اشاره به باند بازی های موجود در سینما عنوان کرد: باید بررسی کرد که چرا یک تعداد از افراد همواره در پروژه های سینمایی حضور دارند و به طور کلی عوامل فیلمها را مشخص می کنند اما یکسری دیگر در خانه می نشینند.

این بازیگر با اشاره به موضع گیری های اخیر برخی از بازیگران زن در خصوص بی اخلاقی در سینما و تلویزیون تصریح کرد: از نظر من این حرفها چرت و پرت است زیرا حضور سالم و موفق در سینما به خود فرد بستگی دارد در هر حرفه ای ممکن است این اتفاق بیافتد.

رفتار هر آدمی نشان دهنده کار اوست نه جوی که در آن کار می کند.
وی خاطر نشان کرد: اخیراَ عده ای از بازیگران زن بنا به دلایلی چنین جوی را راه انداخته اند که من نمی پسندم از نظر من خود هر فردی با رفتارهایش بیان می کند که چکاره است. بیوگرافی افراد مشخص می کند که تا حالا چکار کرده اند در همه جوامع بشری و در دنیا چنین مسائلی وجود دارد اما این جوی که اخیراَ بعضی از آنها به راه انداخته اند به خاطر مسائل شخصی خود آنهاست باز هم تأکید می کنم که رفتار هر آدمی نشان می دهد که آنها چکاره اند.

توصیه و پیشنهاد  

 1.    پيشنهاد مي‌شود اين موضوع در قالب پرونده‌اي در يکي از نشريات اصول‌گرا با طرح نظرات موافقان و مخالفان مورد بررسي و تحليل قرار گيرد و به سادگي فراموش نشود.

2.    پيشنهاد مي‌شود مناظره‌اي رسانه‌اي توسط يکي از سايت‌ها بين يک مخالف و موافق اين موضوع طراحي و توليد شود.

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    خنده به ريش مديريت هوشمند فرهنگي!
تحلیل و استناد
رجانيوز :

داستان عبرت‌انگیز دو دوست روشنفکر؛ چگونه با نظام مبارزه فرهنگی کنیم و از آن حقوق هم بگیریم؟!
داستان این دو همکار قدیمی و دو شبه‌روشنفکر ظاهرا مستقلِ معترض که یکی‌شان هم ظاهرا دربند است! داستان تمام شبه‌روشنفکران ایرانی‌ست. گرفتن پز اپوزسیون و شوی مخالفت با سیستم در محافل شبه‌روشنفکری داخل و خارج برای کاسبی بیشتر و در عین حال انتفاع از دولتی‌ترین سرمایه‌ها....

یک: خردادماه امسال خبری منتشر شد که در عین عجیب بودن، از بسیاری جهات قابل تامل بود و روشنگر؛ اینکه جعفر پناهی همچنان- و در تمام این سال‌ها- در حال دریافت حقوق ماهانه از صداوسیمای جمهوری اسلامی است.

پناهی در چند سال اخیر- درست یا غلط- نماد مخالفت و مبارزه با جمهوری اسلامی در میان هنرمندان است. او ظاهرا به دلیل اقدام علیه امنیت ملی ایران به زندان رفته، ممنوع‌الکار شده و ممنوع‌الخروج. او را اصلا به همین دلیل در اکثر محافل هنری روشنفکری دنیا می‌شناسند، تکریمش می‌کنند، برایش یادبود می‌گیرند، کرسی و صندلی ویژه می‌گذارند و ..... او کسی است که اساسا تمام شهرت، جوایز و حتی درآمد فعلی‌اش را مدیون همین فرامتن‌های سیاسی کارش است نه بعد مثلا هنری‌اش، که اساسا نازل است و بی‌اهمیت.

حالا فرض کنید بعد از سال‌ها مشخص شود که چنین شخصی که سالها نان مخالفت و مبارزه‌ی ظاهریش با جمهوری اسلامی را خورده، در تمام این سالها حقوق‌بگیر تریبون رسمی حکومتی بوده است که ظاهرا مخالفش بوده. به قول خودشان «رسانه میلی!» رسانه‌ی غیرآزادِ یک‌جهته‌ی غیرمردمیِ حکومت ایران. این خبری است که در عین عجیب بودن روشنگر است و قابل تامل، مشخص‌کننده‌‌ی وضع واقعی شبه‌روشنفکران ایرانی، ماهیت واقعی آراء و نظرات‌شان، حتی مبارزترینشان!

دو: حالا این موضوع چه ربطی به امروز دارد و به چه دلیل از این خبر نسبتا قدیمی نبش قبر می‌کنیم؟ پناهی در آخرین فیلمش «پرده بسته» همکاری داشت که بعدها نماینده‌اش برای گرفتن جایزه‌های جشنواره‌های جهانی برای فیلم هم بود. رفیق گرمابه وگلستانی که پیش از این و در دوره اصلاحات فیلم «دایره» را با هم و با پول از ایتالیا رسیده ساختند و فیلم آنقدر نگاه تاریکی به ایران داشت که حتی سیف‌الله داد- معاون سینمایی دولت اصلاحات- نیز اجازه اکران به آن نداد.

«کامبوزیا پرتوی»؛ رفیق گرمابه و گلستان جعفر پناهی و همکار او در ساخت فیلم‌های زیرزمینی، اما در اتفاقی عجیب بعدها شد نویسنده‌ی فیلم «محمد رسول‌الله(ص)...

توصیه و پیشنهاد :

   1.    پيشنهاد مي‌شود مستندي براي اينترنت و فضاي فعالين انقلابي توليد شود با موضوع بررسي زندگي و آثار و افکار کامبوزيا پرتوي. که تا حد امکان جلوي کلاه ساختن از نمد فيلم آقاي مجيدي را براي اين فرد بگيرد.

2.    پيشنهاد مي شود اين گزارش رجا در رسانه‌هاي ديگر هم منتشر شود.

3.    براي روشن‌تر شدن حال و هواي اين فرد پيشنهاد مي‌شود از طريق يک رسانه‌ي حرفه اي سينما مصاحبه‌اي با اين فرد به بهانه‌ي فيلم محمد صلوات الله عليه و آله، گرفته شود. و سپس اظهارات او توسط منتقدان در مطالب جداگانه‌اي تحليل شود.

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    حمله به سحر قريشي به خاطر
تحلیل و استناد
گويا نيوز
آبروی بر باد رفته سحر قریشی

برنامه «دید در شب» که در شبکه اینترنت با اجرای رضا رشیدپور به شکل «هاردتاک» و در یک فرمت ارزان‌قیمت پخش می‌شود، گفت‌و‌گویی را هم به سحر قریشی، بازیگر پر سر و صدای ایرانی اختصاص داد. این برنامه نه تنها بسیار پربازتاب بود، بلکه سحر قریشی نشان داد که تقریباً در هیچ زمینه‌ای به عنوان یک هنرمند صلاحیت ندارد و با این‌حال زندگی و رفاه و تجدد را دوست می‌دارد و دقیقاً به دلیل آنکه محصول دوران احمدی‌نژادیسم، ناسیونالیسم ایرانی – مذهبی و «پاکسازی» فرهنگی و فرهنگ‌زدایی از ایران است، فقط در حد یک نمونه از این دوران قابل تأمل است. در یک کلام: «دید در شب» آبرویی برای این بازیگر ایرانی باقی نگذاشت.

آبروی بر باد رفته کاتارینا و سحر
یکی از رمان‌های خوش‌اقبال هاینریش بل، نویسنده فقید آلمانی و برنده نوبل ادبی «آبروی از دست رفته کاتارینا بلوم» نام دارد. این رمان یک عنوان دیگر هم دارد: «خشونت چگونه شکل می‌گیرد و به کجاها می‌انجامد». این کتاب نشان‌دهنده پیامدهای ویرانگر روزنامه‌نگاری زرد و رویکردهای عوام‌فریبانه در رسانه‌هاست.
بل در این رمان روش‌های کسب خبر در رسانه‌های زرد را به چالش می‌کشد و نشان می‌دهد که چگونه چنین رسانه‌هایی انسان را بی‌حرمت و بی‌حیثیت می‌کنند. بل اعتقاد داشت که نویسندگی یک کنش سیاسی و مدنی ا‌ست. او می‌نویسد: بی‌جهت نیست که هر جا یک حاکم ستمگر حکومت می‌کند، پیش از هر کار کتاب‌سوزان راه می‌اندازد و اداره سانسور دایر می‌کند.

سحر قریشی هم مانند کاتارینا بلوم یک دختر ساده‌دل ایرانی‌ست که به گفته خودش در اثر یک تصادف پای او را به سریال تلویزیونی «دل‌نوازان» و بعدش هم به سینما باز کردند. طلاق او از همسرش، مردی به نام مهران اخوان ذاکری، نام سحر را بر سر زبان‌ها انداخت. اخوان ذاکری بعد از مشهور شدن سحر قریشی اعلام کرد که رفتار و منش او در زندگی زناشویی تغییر کرده و حالا او به دادگاه تقاضای طلاق داده است، زیرا راضی نیست که همسرش کار کند و مستقل باشد. او این نامه را با این عبارت شرم‌آور اما افشاگر به پایان برده بود: «پروانه‌ها فراموش می‌کنند که روزی کرم بوده‌اند.»...

توصیه و پیشنهاد 

   1.    افکار و اظهارات اين افراد کودک‌منشانه چيزي نيست که قابل حمايت و طرف‌داري باشد، اما از سوي ديگر اين عادت معاندان و مغرضان است که هر کس کمترين نظر مثبتي به سمت جمهوري اسلامي يا شخصيت‌هاي آن نشان داد، مورد سنگسار رسانه‌اي ايشان قرار گيرد. پيشنهاد مي‌شود در يادداشتي با اشاره به اين تحليل توهين‌آميز کينه‌جويي و غرض‌آلود بودن تکاپوي رسانه‌اي ايشان به رخ کشيده شود.

حوزه    فرهنگ– سينما
موضوع    توهين به فيلمي که هنوز ساخته نشده
تحلیل و استناد
مشرق:

توهین به مردم ایران در «غلام» انگلیسی
فیلم سینمایی «غلام» با محوریت شخصیت یک ایرانی بی‌هویت و ناامید از آینده به کارگردانی «میترا تبریزیان» در مراحل پایانی ساخت است.
ساخت پروژه سینمایی غلام به کارگردانی «میترا تبریزیان» اخیرا به پایان رسیده و هم‌اکنون در مرحله پس از تولید است.

1.    این فیلم 90 دقیقه‌ای به زبان فارسی و در انگلستان ساخته شده است که «شهاب حسینی» نقش اول آن را به عهده داشته و بازیگران دیگری چون «ناصر معمار ضیا» (بازیگر فیلم ضد ایرانی «مونیخ» و فیلم «قلمرو بهشت» ساخته «ریدلی اسکات»)، «بهروز به‌نژاد»، «آرمین کریما»، «لی لانگز»، «فلیکس آئور» و «متا کولینز» در آن ایفای نقش کرده‌اند.

2.    داستان فیلم «غلام» در لندن در سال 2011 میلادی روی می‌دهد و درباره یک راننده تاکسی ایرانی (شهاب حسینی)، است که شب‌ها کار می‌کند و هیچ علاقه‌ای به صحبت درباره گذشته‌اش ندارد.

3.    «غلام» با آنکه دو شغل دارد ولی نشان داده می‌شود که علاقه‌ای به پول و مادیات ندارد. او با آنکه رابطه خوبی به دایی‌اش ندارد ولی هر روز برای خوردن چیزی به کافه او می‌رود. مادر غلام در تلاش است که او را به خانه (ایران) بازگرداند ولی او هیچ تصمیمی برای برگشتن ندارد. بیننده در طول فیلم متوجه می‌شود که «غلام» قهرمان یک جنگ است ولی مشخص نیست چه جنگی؟، سربازی که ناگهان در بحبوبه جنگ بدون آنکه ردی از خود به جا بگذارد ناپدید می‌شود.

4.    «غلام» در کل مردی است بدون هیچ گذشته‌ای، هیچ آینده‌ای و بدون اعتقاد به هیچ چیز خاصی و آنچه که تا حدودی مشخص است این است که او با یک عده غریبه خطرناک درگیر است، افرادی که از گذشته او می‌آیند و حال و آینده او را به شدت تهدید می‌کنند.

توصیه و پیشنهاد  :

  1.    با توجه به اينکه فيلم هنوز ساخته نشده، از طرح کلي آن نمي توان در باره‌ي توهين‌آميز بودن يا نبودن آن قضاوت کرد زیرا اين‌گونه رفتارها جريان اصولگرا و انقلابي را متهم به تندروي مي‌کند. پيشنهاد مي‌شود در يادداشتي اين نکته گوشزد شود و اضافه گردد که بايد صبر کرد تا بعد از توليد و نمايش درباره‌ي فيلم قضاوت و نقد انجام شود.  

حوزه    فرهنگ – تلويزيون
موضوع    حذف گذشته بازيگر کشف حجاب کرده
تحلیل و استناد

خبرآنلاين:
حذف سکانسهای یک سریال که چکامه چمن ماه در آن بازی کرده است

میزان نوشت: غلامرضا الماسی مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سه سیما در خصوص حضور چکامه چمن ماه بازیگری که به تازگی درحرکتی موهن اقدام به کشف حجاب کرده است و در سریال «آسمان من » به ایفای نقش پرداخته بود، گفت: این سریال در گذشته ساخته شده است و اکنون از شبکه سه سیما باز پخش می شود و به دلیل اینکه این بازیگر دچار حاشیه شده است نقش آن حذف می شود.

وی در ادامه افزود: چکامه چمن ماه در سریال «آسمان من» نقش حاشیه ای داشته و حذف سکانس های مربوط به آن به اصل سریال لطمه نمی زند و داستان آن را تغییر نمی دهد.

توصیه و پیشنهاد  :

  1.    پيشنهاد مي‌شود در يادداشتي نسبت به اين رفتار انتقاد صورت گيرد. اين درست که يک بازيگر اقدام ناهنجاري و خلاف ارزش مرتکب شده، اما دليل نمي‌شود که گذشته‌ي او و تاريخ حضورش در سينما را انکار کنيم. ممنوعيت براي فعاليت آينده‌ي او درست است، اما انکار گذشته‌ي او در حالي که مخاطبان حضور او را پيش‌تر ديده‌اند، چندان اخلاقي نيست و حربه‌ي مناسبي به معاندان براي چسباندن انگ بي‌صداقتي بر جريان رسانه‌اي نظام مي‌شود.

حوزه    فرهنگ –  سينما
موضوع    نظر آيت الله لاريجاني در مورد سينما
تحلیل و استناد

بي بي سي فارسي:
صادق لاریجانی: فیلم‌های تولید ایران بی‌محتوا است

صادق لاریجانی، رئیس قوه قضاییه ایران، از وضعیت سینمای ایران انتقاد کرده است.
به گزارش فارس آقای لاریجانی، امروز پنجشنبه ۱۶ مهر، با اشاره به ضرورت استفاده از فیلم و رسانه‌های جدید برای تبلیغات مذهبی گفت: "فیلم‌هایی که الان تهیه می‌شود بسیار تاثیرگذار است اما در حال حاضر فیلم‌های ما از محتوا خالی و در بعضی مواقع بسیار منفی است."

او گفت: "باید با هنرمندان و فیلم‌نامه‌نویسان ارتباط برقرار کنیم تا اثرات فاخر در جامعه اسلامی تولید شود."
رئیس قوه قضاییه ایران این مطالب را در یک جلسه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در ساری، بیان کرده است.
صادق لاریجانی هشدار داده است که "تفکر غربی" بر افکار جوانان ایرانی تاثیر گذاشته است.

او گفته است: "متاسفانه امروز علوم انسانی هجوم خود را به دانشگاه های ما زیاد کرده و فرزندان ما نیز در این دانشگاه‌ها تحصیل می‌کنند. متاسفانه درب دانشگاه‌های ما برای ورود تفکرات غربی باز است و نگاه این تفکرات به انسان‌ها نیز خاص بوده و ما روحانیان وظیفه داریم تا باب اجتهاد را پیرامون مسائل رفتاری باز کنیم."

مقام‌های عالی جمهوری اسلامی پیوسته بر ضرورت رعایت ارزش‌های اسلامی در فرهنگ ایران تاکید می‌کنند.

توصیه و پیشنهاد :

   1.    اين اظهارات از اين منظر بايد مورد دفاع قرار گيرد که واقعيت سينماي ايران تهي شدن از تفکر و مفهوم جديد است. فيلم‌سازان موجود ما از بيان تفکر تازه – به ويژه آنکه همسو با تفکر انقلاب باشد – عاجز آمده‌اند و مفاهيم دست چندمي سينماي غرب و فرهنگ غرب را تکرار مي‌کنند و از اين منظر سخن آيت‌الله قريب به صحت است. پيشنهاد مي‌شود طي مقاله‌اي تحليلي اين مسئله تشريح شود تا ابعاد گمراه‌کننده به اين نظر آقاي لاريجاني نسبت داده نشود.

2.    پيشنهاد مي‌شود اين مضمون در مصاحبه با يکي از کارشناسان يا منتقدين سينما مانند فراستي تبيين شود.

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    داوري مخملباف براي جشنواره اسرائيلي
تحلیل و استناد

خبرآنلاين:
داوری مخملباف برای صهیونیست‌ها
محسن مخملباف به عنوان مهمان امسال جشنواره فیلم حیفا که متعلق به رژیم اشغالگر قدس است، انتخاب شد.
به گزارش اورشلیم پست، مخملباف كه به عنوان رييس بخش فيلم بلند رقابتي رژیم اشغالگر قدس در سي و يكمين جشنواره فيلم بين المللي حيفا انتخاب شده از فردا پنجم اكتبر به كار داوري اين بخش رقابتي از اين جشنواره مي پردازد.

در اين جشنواره قرار است مجموعه‌اي از آثار مخملباف نيز به نمايش درآيند كه «پرزيدنت» برنده جايزه فيلم جشنواره توكيو، ‌«باغبان» مستندي درباره باغ بهايي‌هاي حيفا ساخته ۲۰۱۲ است و «بايسيكل ران» از سال ۱۹۸۷ از جمله آنها هستند.

علاوه بر اين يک مستند با عنوان «مدرسه بابا» درباره خانواده مخلمباف از همسرش مرضيه تا دخترانش سميرا و حنا و پسرش ميثم در اين جشنواره نمايش داده مي‌شود.
داشتن رييس گروه داوراني از ايران براي انتخاب بهترين فيلم رژیم اشغالگر قدس اتفاق نادری است كه امسال در جشنواره حيفا اتفاق افتاده است.

طبق گفته این روزنامه، مخملباف انقلاب‌های منطقه را دست به دست شدن قدرت از یک دیکتاتور به دیکتاتور بعدی دانسته است.

اين در حالي است كه رژیم اشغالگر قدس امسال فيلم فارسي زبان «باباجون» را كه درباره خانواده اي ايراني كه ساكن سرزمين‌هاي اشغالي هستند به بخش اسكار خارجي زبان معرفي كرده است.

توصیه و پیشنهاد :

   1.    پيشنهاد مي‌شود طي يادداشتي نسبت به اين موضوع اعتراض و تحليلي درباره‌ي تغيير مخملباف در سال‌هاي گذشته تاکنون ارائه شود.

2.    پيشنهاد مي‌شود به اين مناسبت در سايت‌هاي انقلابي گزارشي توليد شود از روند تغييرات مخملباف و اظهارات ضد اسرائيلي او در سال‌هاي دور. براي اين گزارش مي‌توان از خاطرات همکاران سابق او در حوزه‌ي هنري استفاده کرد.

حوزه    فرهنگ– سينما
موضوع    دلايل ضعف فيلم از زبان کارگردان
تحلیل و استناد

کافه سينما
سازنده فیلم ضعیف و کم فروش "دلتنگی های عاشقانه" که به گفته خودش، تحت حمایت بنیاد فارابی و روایت فتح هم بوده، از کمبود امکانات گلایه دارد!
...در ‌‌نهایت محمدرضا شرف الدین برآوردی را ارائه داد که مورد پسند دوستان بود. این در شرایطی است که من گفته بودم اگر بازیگر چهره بیاورید قطعاً این مبلغ اعلام شده کم است...

"دلتنگیهای عاشقانه" که از حضور محمدرضا فروتن و میترا حجار در نقشهای اصلی اش سود می برد یکی از محصولات سینمای دفاع مقدس است که در آستانه هفته دفاع مقدس روی پرده رفت.
به گزارش سینماژورنال علیرغم انتخاب فیلم ایران برای پخش اثر و تعداد کافی و حدود ۲۵ سالن سینما اما فروش فیلم قابل توجه نبوده است و بعد از دو هفته تازه به ۱۰۰ میلیون رسیده است!

رضا اعظمیان کارگردان "دلتنگیهای عاشقانه" در گفتگویی با "فارس" به برخی نکات عجیب و غریب درباره فیلمش اشاره کرده و البته ادعاهایی را هم طرح کرده درباره دو فیلم "عصر یخبندان" و "دوران عاشقی" که از آثار پرمخاطب سینمای ایران بوده اند.

این کارگردان درباره کم کاریهای موجود در طراحی چهره بازیگرانش و بخصوص عدم طراحی درست چهره میترا حجار در قالب نوجوانی همسر شهید منوچهر مدق گفت: بگذارید مثالی بزنم مو در گریم تاثیر گذار است و ما از نشان دادن آن معذوریم. وقتی امکان طراحی برای مو را ندارید نمی‌توانید سن بازیگر را پایین بیاورید.

اعظمیان وقتی با این پرسش مواجه شد که بسیاری دیگر از آثار هم همین محدودیتها را دارند اما با اجرای درست گریم آن را برطرف می کنند بیان داشت: سرعت کنش و انتقال حس در بازیگران ما پایین است البته تنها به این دلیل که فرصت ندارند تا بر روی نقش‌شان تحقیق داشته باشند. بگذارید صادقانه حرف بزنیم من شخصاً به این فیلم از نمره صد، بیست می‌دهم.

فیلم سینمایی"دلتنگی‌های عاشقانه" نسبت به هشتاد درصد آثاری که ساخته می‌شود یک سر و گردن بالا‌تر است. البته یکی دیگر از بخش‌هایی که به این فیلم لطمه زده است زمان فیلم است، اگر می‌توانستیم قصه فیلم را در صد و بیست دقیقه روایت کنیم موفق‌تر بودیم.

اعظمیان درباره حامیان مالی تولید اثر گفت: روایت فتح و بنیاد سینمایی فارابی حامیان مالی بوده اند.
وی در ادامه ادعایی را درباره محمدرضا شرف الدین تهیه کننده "دلتنگیهای عاشقانه" و مدیر سابق انجمن دفاع مقدس بیان کرد و گفت: البته یکی دیگر از ایراداتی که داریم و به آن توجه نمی‌کنیم بضاعت کم سینمای ما است. تصور کنید تهیه کننده این فیلم که مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس است نتوانست چند اسلحه کلاش برای استفاده در فیلم تهیه کند. این بضاعت سینمای ما است و به ایشان هم ارتباطی ندارد. این اندازه از بهاء دادن باعث شده که بسیاری از صحنه‌هایی را که نیاز داریم از دست بدهیم...

توصیه و پیشنهاد :

   1.    پيشنهاد مي‌شود طي مقاله‌ي نقدي، ظرفيت فکري و شناختي فيلم‌ساز براي پرداخت و نمايش شخصيت يک شهيد مورد بررسي قرار گيرد و اين پرسش مطرح شود که روي چه حسابي کارگردان يک فيلم درباره‌ي شهيد انتخاب مي‌شود. او البته ضعف‌هاي فيلم را به نبود وقت و امکانات و تهيه کننده باز مي‌گرداند، اما پشت پرده چه بسا که همه‌ي اين‌ها زماني دچار نقص مي‌شوند که معلوم مي‌شود از اين فيلم‌ساز کار دندان‌گيري بر نمي‌آيد. تأييد خانواده شهيد هم نمي‌تواند قوت و توان‌مندي فيلم را ثابت کند.

2.    پيشنهاد مي‌شود مصاحبه‌اي با مديرعامل انجمن سينماي انقلاب در اين مورد تهيه شود و در خصوص امکانات و هم در خصوص انتخاب کارگردان و تصويب متن ضعيف اين فيلم پرسش‌هايي مطرح شود.

حوزه    فرهنگ –  سينما
موضوع    آغاز مجدد برنامه‌ي هفت
تحلیل و استناد

خبرآنلاين :
«هفت»، متفاوت شروع شد/جیرانی: تلویزیون متهم به دروغگویی است/ افخمی:‌اگر سانسور کنند،می‌روم
سری جدید برنامه هفت با اجرا و کارگردانی بهروز افخمی با شکل و شمایلی متفاوت به روی آنتن رفت.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در بخشی از این برنامه که به گفتوگوی فریدون جیرانی و بهروز افخمی درباره رویکرد برنامه «هفت» اختصاص داشت، فریدون جیرانی درباره طیفهای مختلف مخاطبان سخن گفت.

جیرانی خطاب به افخمی اظهار داشت: «تو میدانی که بخشی از مخاطبان سینما ما طرفدار سینمای روشنفکری هستند و اگر ببینند که تو در برنامهات با این سینما مشکل داری برنامه تو را نخواهند دید.»
بهروز افخمی هم با بیان این که برایم اهمیت ندارد تماشاچیها برنامه «هفت» را نبینند گفت: «برنامه «هفت»‌اگر بخواهد روی سینمای ایران تاثیر بگذارد باید روی سی، چهل میلیون بیننده حساب کند. مثل برنامه نود که همه آن را نگاه میکنند تا ببینند نظرات فردوسیپور یا داور و کارشناس برنامه درست است یا غلط. حالا ما بیاییم یک میلیون نفر که سینما را وارونه میبینند لحاظ کنیم؟این کار اشتباهی است.»

جیرانی نیز پاسخ داد: «امیدوارم این حرفهای مرا بعدا از مصاحبه درنیاورند اما تو در یک تلویزیون دولتی کار میکنی. تلویزیونی که همیشه با فیلمهای روشنفکری موضع دارد. حالا اگر تو هم بیایی و در برنامهات این فیلمها را بکوبی هیچ کس نمیگوید این عقیده توست، میگویند تو سفارش گرفتهای که فیلم را بکوبی.»

افخمی نیز در جواب گفت: «خب بگویند» و جیرانی ادامه داد: «فرض کن یک فیلم در بیرون خیلی مطرح شده ولی تلویزیون به دلایلی که خودت هم میدانی، آن را دوست ندارد. اگر تو آن را بکوبی، چون آن بخش روشنفکر تریبون ندارد که جواب ترا بدهد همه فکر میکنند داری سفارشی این کار را میکنی.»

افخمی نیز اظهار داشت: «آن تماشاچی که این جور مسائل را سیاسی میکند اصلا نمیخواهم. نمیخواهم که «هفت» را ببیند.»...

توصیه و پیشنهاد   :

1.    برنامه‌ي هفت با مديريت بهروز افخمي با حساسيت و موشکافي رسانه‌ها قسمت اول خود را شروع کرد. اما به نظر مي‌رسد دراين قسمت بيشتر به رجز‌خواني و اعلام چشم‌انداز و ايده‌آل‌گرايي‌هاي برنامه‌سازان پرداخته شده است‌ تا خود مسائل سينما. اگرچه حضور افخمي در اين برنامه براي جريان اصول‌گرا و انقلابي خوشايند و کارگشا مي‌تواند باشد، اما پيشنهاد مي‌شود در يادداشتي توسط يکي از فيلم‌سازان يا برنامه سازان انقلابي اين افتتاحيه‌ي نه‌چندان خوشايند برنامه‌ي هفت که ضمناً نتوانست جاذبيت لازم را براي مخاطبان مشتاق فراهم کند، مورد نقد قرار گيرد.   

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    در مذمت فيلم‌فارسي
تحلیل و استناد

بي بي سي فارسي:
نگاهی دوباره به فیلم فارسی؛ از مهوش تا امین حیایی

بیش از هشتاد سال از آغاز سینمای ایران و همزادش فیلم فارسی می گذرد. با گذشت سال ها و تغییر و تحولات سیاسی و اجتماعی در ایران می توان دو سوال درباره فیلم فارسی مطرح کرد:

الف) آیا فیلم فارسی هنوز هم زنده است؟ پاسخ به این سؤال مثبت است. فقط نگاهی گذرا به پوسترهای فیلم‌های اخیر سینمای تجاری ایران، خط داستانی آن‌ها، بازیگرانشان و تماشای یک سکانس از این فیلم‌ها کافی است که حضور بدترین شکل سینمای فارسی زبان را تأیید کند.

ب) آیا این عناصر هرگز به طور کامل از سینمای ایران رخت بربسته بودند؟ پاسخ این سؤال که به نظر من مهم‌ترین پرسشی است که در این چارچوب تاریخی و زیبایی‌شناختی می‌شود پرسید این است که فیلم فارسی هرگز جایی نرفته بود که حالا بازگشته باشد؛ فیلم فارسی فقط تغییر چهره داده و در حال تطبیق با شرایط دوران سیاسی اجتماعی تازه – یعنی انقلاب و اسلامی شدن جامعه– بود. خود این مسأله می‌تواند یک بار دیگر نبوغ فیلم فارسی در رنگ عوض کردن و دوام آوردن در شرایط متفاوت را ثابت کند.

سکس، عرق‌خوری و رقص در کافه با دامن‌هایی با طول یک وجب رفت، اما فیلم فارسی – به عنوان یک روش از تولید و دریافت سینما- هرگز ایران را رها نکرد. دو سال و نیم بعد از درگذشت دکتر امیرهوشنگ کاوسی که اصطلاح فیلم فارسی را وضع کرد، این شاه‌کلید درک دنیای مغشوش و عجیب سینمای تجاری ایران هنوز ذره‌ای عینیت و اهمیت‌اش را از دست نداده است.

توصیه و پیشنهاد :

  1.    جالب است که حالا طيفي از معاندان روي به مذمت و تقبيح فيلم فارسي آورده‌اند اما اصلا عجيب نيست وقتي در آن دست‌مايه‌اي براي کوبيدن جمهوري اسلامي هم پيدا مي‌شود. پشنهاد مي‌شود در قالب مطلب طنزي اين يادداشت به هجو کشيده شود که ‌چگونه جمهوري اسلامي را مدافع فيلم‌فارسي در دوره‌ي جديد مي‌داند! فيلم‌فارسي محصول بضاعت و داشته‌هاي وجودي فيلم‌سازان بوده و هنوز هم هست. بي‌مايگي و بي‌سوادي که ربطي به نظام و دولت لزوماً نداشته و ندارد.

2.    پيشنهاد مي‌شود در يک يادداشت نقد و تحليل فيلم "قصه‌ها" درون‌مايه‌هايي که برخورد فيلم با مسائل اجتماعي شکل‌مي‌دهد را بررسي و تجزيه نمايد و شباهت‌هاي آن با منطق روايي فيلم‌فارسي را معرفي و تبيين کند. سطحيت مشترک حاکم بر هر دو گونه‌ي فيلم.

3.    پيشنهاد مي‌شود که در يک مقاله‌ي تحليلي فرهنگي تبيين شود که سطحي‌نگري در فيلم‌فارسي و فيلم‌هاي به اصطلاح نقد اجتماعي، و در تلويزيون، ميراث فرهنگ غرب و سبک زندگي حاصل از آن است و متهم دانستن جمهوري اسلامي به آن يا از روي ناداني و بي‌سوادي است، يا از روي تزوير و فريب‌کاري.

حوزه    فرهنگ – سينما
موضوع    انتخاب فيلم براي معرفي به اسکار
تحلیل و استناد

ايسنا:

رقابت 10 فیلم ایرانی برای معرفی به اسکار
نخستین گزارش هیات معرفی فیلم ایرانی به فرهنگستان علوم و هنرهای سینمایی منتشر شد.
به گزارش ایسنا، طبق اعلام بنیاد سینمایی فارابی؛ جلسات هیئت معرفی فیلم ایرانی به فرهنگستان علوم و هنرهای سینمایی جهت رقابت در رشته اسکار بهترین فیلم خارجی زبان در حال برگزاری است.

این جلسات در روالی مسبوق به سابقه، با میزبانی بنیاد سینمایی فارابی و تعامل مستقیم با خانه سینما و سازمان سینمایی و امور سمعی و بصری، سازماندهی شده است.

فرشته طائرپور (تهیه کننده) و محمد بزرگ نیا (کارگردان)، شهرام جعفری‌نژاد (منتقد فیلم و مدیر مسئول و سردبیر مجله «صنعت سینما»)، سید روح الله حسینی (مدرس دانشگاه و مدیر مدرسه ملی سینما)، شادمهر راستین (فیلمنامه نویس)، رسول صدرعاملی (کارگردان)، محمدرضا هنرمند (کارگردان)، آرش امینی (مدیر کل امور بین‌الملل سازمان سینمایی) و امیر اسفندیاری (معاون بین الملل بنیاد سینمایی فارابی) در سال جاری در این کمیته عضویت دارند.

امیر اسفندیاری که بر اساس رای اعضاء کمیته در مقام سخنگو برگزیده شده است، خاطرنشان کرد: «هیئت انتخاب پس از بازخوانی مقررات و بررسی ابتدایی فهرست کلیه فیلم‌های اکران شده در فاصله زمانی مورد نظر که از سوی معاونت ارزشیابی و نظارت دریافت شده است، با بحث در خصوص نظرگاه‌های خود و همچنین عوامل مهم در معرفی نماینده شایسته، 10 فیلم از مجموعۀ 58 عنوان به نمایش در آمده را جهت بررسی دقیق‌تر در دستور کار قرار داد.

این ده فیلم به ترتیب حروف الفبا عبارتند از :

«خداحافظی طولانی» ساخته فرزاد مؤتمن، «در دنیای تو ساعت چند است؟»ساخته صفی یزدانیان، «رخ دیوانه» ساخته ابوالحسن داودی، «سیزده» ساخته هومن سیدی، «شیار 143» ساخته نرگس آبیار، «قصه‌ها» ساخته رخشان بنی اعتماد، «ماهی و گربه» ساخته شهرام مکری، «محمد رسول الله (ص)» ساخته مجید مجیدی، «ملبورن» ساخته نیما جاویدی و «من دیه گو مارادونا هستم» ساخته بهرام توکلی.»

اخبار تکمیلی در خصوص معرفی فیلم ایرانی به فرهنگستان علوم و هنرهای سینمایی متعاقبا از سوی بنیاد سینمایی فارابی اعلام خواهد شد.

توصیه و پیشنهاد  :

  1.    ترکيب هيئت معرفي و همچنین فهرست فيلم‌هاي نامزد براي معرفي نشان مي‌دهد که بايد به‌شدت از نتيجه‌ي انتخاب نگران بود. پيشنهاد مي‌شود طي گزارشاتي تحليلي سايت‌هاي مختلف انقلابي نسبت به انتخاب ابراز نگراني نموده و گزينه‌هاي احتمالي را همچون "ملبورن"، "قصه‌ها"، "در دنياي تو ساعت چند است" و يا "من ديه‌گو..." را نام برده تا فشاري رسانه‌اي براي اين هيئت ايجاد شود احتمال انتخاب فيلم‌هاي منفي و سياه‌نما به حداقل برسد.

2.    پيشنهاد مي‌شود طي مصاحبه‌هاي کوتاه با منتقدان سينمايي همچون مستغاثي، فراستي، درستکار و... نظرات ايشان در مورد ترکيب هيئت و ترکيب فيلم‌هاي نامزد گرفته شود.