🔸درآمدزایی ایران از محل صدور پهپادها که یک تکنولوژی کاملاً بومی است و هیچ وابستگی خاصی به خارج ندارد باعث ایجاد ثروت مضاعف در ایران خواهد شد و این برخلاف مصالح و منافع طرف امریکایی است. همانگونه که گفته شد هر پهپاد صدها شغل ایجاد می‌کند و اگر صدها پهپاد سفارش برای صادرات بگیرد، هزاران شغل ایجاد می‌شود که از ارزش نظامی هم بالاتر است و باعث می‌گردد تا علاقمندان برای سرمایه‌گذاری و فعالیت در این حوزه که درآمد مستقیم و قابل توجهی نیز دارد، بالاتر برود.

🔸این را هم مدظر داشته باشید که خود ساخت و صادرات پهپاد درآمدزایی ندارد بلکه درآمد اصلی در صادرات خدمات است؛ خدماتی مانند آموزش کارکنان، تعمیرات و مهمتر از همه تامین قطعات و این سه حوزه اصلی‌ترین بخش ارزش افزوده در حوزه صادرات پهپاد است. حالا در نظر داشته باشید که برای این پهپاد قرار است شما موشک، بمب و یک قطعه بسیار گرانقیمت بنام دوربین هم تامین کند که روز به روز پیشرفته‌تر و بهترش به بازار می‌آید و خریدار دوست دارد دوربین‌های بهتری روی پهپادش نصب کند.

🔸چهارمین مساله، موضوع انحصارگرایی امریکا است. امریکا به عنوان اصلی‌ترین و بزرگ‌ترین سازنده پهپاد در جهان سالانه میلیاردها دلار از این حوزه درآمد دارد و ده‌ها هزار شغل در کمپانی‌های مختلف در این حوزه کار می‌کنند. در حالی که ایران یک پهپاد شکاری – شناسایی را ممکن است 5 میلیون دلار بفروشد؛ طرف امریکایی همین را 15 میلیون دلار به مشتری می‌اندازد و این بدون خدمات، قطعات و آموزش است. حضور ایران در بازار جهانی با قیمت مناسب رقیب جدی برای محصولات گران‌قیمت امریکایی است.

🔸در حالی که کشورهای اروپایی از ترس امریکا جرأت ورود به این حوزه را ندارند و همگی نوکری امریکا را می‌کنند، کشوری مانند ترکیه هم که مدعی پهپادسازی است آن چیزی که می‌سازد مونتاژ قطعات ساخت کشورهای غربی است که در حقیقت رونق دادن به محصولات اروپایی، امریکایی و کانادایی است. رژیم صهیونیستی نیز پهپادهایی را که می‌سازد به قیمت بالا می‌فروشد و در حوزه فروش هم تابع کامل سیاست‌ها و خواسته‌های امریکا است، یعنی بدون موافقت امریکا وارد این معاملات نمی‌شود.

🔸پنجمین مساله؛ وحشت امریکایی‌ها از افزایش نفوذ ایران با صادرات پهپاد است؛ حضور پهپادهای ایرانی در هر کشوری و بهره‌گیری آن کشور از این قدرت باعث می‌شود که حضور و نفوذ ایران به عنوان سازنده در نیروهای نظامی آن کشور می‌شود. به عنوان مثال حضور پهپادهای ایرانی در روسیه و آموزش پرسنل روس برای بهره‌گیری از این پهپادها باعث نزدیک‌تر شدن روابط افسران و نظامیان دو کشور شده و این در مورد هر کشور دیگری هم صاق است.

🔸ششمین مساله که آن هم بسیار مهم است مسلح شدن دشمنان امریکا به این قدرت جدید و اثرگذار است. همانگونه که گفته شده نه رژیم صهیونیستی و نه ترکیه بدون تایید امریکا هیچ پهپادی را به هیچ طرفی نمی‌فروشند و چنانکه در خاطر دارید دو سال پیش که کشورهای غربی ترکیه را به دلیل استفاده از این پهپادها علیه مزدوران امریکا در شمال سوریه تحریم کردند، تولید بیرقدار به صفر کاهش پیدا کرد، اما این مساله در مورد ایران صادق نیست چرا که ایران خود تولیدکننده همه قطعات است.

🔸در حالی که امریکا فقط به متحدان نزدیک خود چنین پهپادهایی می‌فروشد (آن هم به صورت دانگرید شده) و کشورهای دیگر باید در حسرت داشتن چنین تسلیحاتی برای دفاع از خود بمانند ایران به عنوان دشمن امریکا وارد عرصه شده و به دوستان خود این تسلیحات و تجهیزات را منتقل می‌کند کشورهایی مانند ونزوئلا، بولیوی، الجزایر، یمن، لبنان، فلسطین، سوریه، عراق و ... و به عنوان یک بروز و عینی باید روسیه را مثال زد که به شکل انبوهی این پهپادها را به خدمت گرفته است.

🔸هفتمین مورد را باید در درک جدیدی از قدرت ایران قلمداد کرد، قدرتی که غرب در طول سال‌های گذشته در تلاش بودند تا آن را انکار کنند و می‌گفتند تحریم‌ها ایران را به قهقرا برده است اما حضور پهپادهای ایرانی در روسیه و استفاده گسترده از آن تعریف جدید و درک دقیق‌تری از قدرت و تکنولوژی برتر نظامی ایران را به جهانیان معرفی کرد که به شکل معمولی قابل تعریف و درک نبود. اگر پهپادهای صادراتی ایران به روسیه می‌توانند اینگونه صحنه نبرد را عوض کنند، خودش وارد عمل شود چه بلایی بر سر دشمن خواهد آمد.

✔️هر چند می‌توان عوامل و مسائل دیگری را هم پیدا کرد و برشمرد اما این مسائل و موارد مهمترین و اصلی‌ترین در نوع خود بودند که می‌شد به آن اشاره کرد. این روزها کاخ سفید و رسانه‌های امریکای تا جایی که امکان داشته باشد از موفقیت پهپادهای ایرانی نمی‌گویند تا مشتری جدیدی به تور ایران نخورد اما کار از کار گذشته است!

🔸این سوالی است که شاید در وهله اول پاسخ آن را همه بدانید و فکر کنید که بله، حضور این پهپادها می‌تواند باعث شکست ناتو در جنگ با روسیه شده و به پیروزی این کشور در این نبرد کمک کند! اما این بخشی از حقیقت است و همه حقیقت نیست، بخش اصلی و به قول معروف بزرگ‌تر را طرف امریکایی بر زبان نیاورده و تلاش کرده تا در حوزه تبلیغاتی و رسانه‌ای این موضوع را به صورت غیرعلنی مطرح کند.

🔸اگر دقت کرده باشید، این روزها ویدئوهای متعددی از حضور و فعالیت پهپادهای ساخت ایران که بیشتر آن‌ها نیز انتحاری هستند منتشر می‌شود و اوکراینی‌ها از سیاست مخفی‌کاری در این زمینه به سیاست اعلانِ حضور و اعلام موضع رسیده‌اند. آخرین موضعی هم که گرفتند پس گرفتن اعتبارنامه سفیر ایران در کی‌یف بود (که البته نصف حقش بود) و حالا هم دارند ننه من غریبم بازی در می‌آورند شاید امریکا، اروپا یا رژیم صهیوینستی بیایند و به آن‌ها برای مقابله با این پهپادها کمک کنند.

🔸این را بارها گفته‌ایم و دوباره هم تاکید می‌کنیم پهپادها نه روئین‌تن هستند و نه نامرئی، یک پرنده بدون سرنشین کوچک با یک موتور چند اسب بخاری که یک مشکل در ارسال سیگنال می‌تواند اسباب سقوط آن‌ها را فراهم کند بنابراین اگر طرف مقابل در شرایط مناسب بوده و سلاح مناسب را هم داشته باشد می‌تواند آن‌ها منهدم کند، کما اینکه در طول این چند روز شاهد انتشار تصاویری از سرنگونی آن‌ها بوده‌ایم و بعد از این هم منتشر خواهند شد.

🔸اما حقیقت ماجرا در مورد مخالفت صریح امریکا با ارسال پهپاد توسط ایران به روسیه به نظر فارغ از جنگ فعلی بوده و پس از آنکه کاخ سفید مطمئن شد این پهپادها ارسال شده و مقامات ایرانی وقعی به خواسته‌ها و تهدیدات آن‌ها نگذاشته‌اند سیاست سکوت را در پیش گرفت و در این چند هفته عملاً صحبت جنجالی و عجیبی از طرف سران کاخ سفید را شاهد نبوده‌ایم و حتی رسانه‌های این کشور هم به صورت محدود و هدفمند به حضور این پهپادها در نبرد اوکراین می‌پردازند.

🔸اما چرا امریکا واقعاً با حضور پهپادهای ایرانی مخالفت کرد؟ در حالی که به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز چینی‌ها که روابط بسیار نزدیکی با مسکو دارند در این زمینه حاضر به همکاری و همراهی نشدند و هندی‌ها نیز که میزان قابل توجهی نفت از روسیه خریداری کرده و تسلیحات آن‌ها عمدتاً منشأ روسی دارند حرف طرف را گوش کرده و عملاً هیچ همکاری نزدیکی در این زمینه نداشتند؟ شاید هندی‌ها تکنولوژی چینی‌ها را نداشته باشند اما در این زمینه همکاری نزدیکی با رژیم صهیونیستی داشتند!

🔸نخستین موضوع که به نظر مهمترین و اصلی‌ترین موضوع است؛ ترس امریکایی‌ها از انتقال تکنولوژی پهپادها به روسیه بود. این حقیقت که پهپادهای ایرانی به صورت انبوه از تکنولوژی روز امریکایی استفاده می‌کنند بر کسی پوشیده نیست. در یک دهه گذشته تقریباً هر مدل پهپادی که در امریکا ساخته شده و در آسیای غربی پرواز کرده به شکلی سر از ایران درآورده و متخصصان ایرانی از این تکنولوژی‌ها برای ساخت نمونه ایرانی و بومی پهپادهای خود بهره گرفته‌اند، تکنولوژی‌ای که حداقل روس‌ها به آن دسترسی ندارند.

🔸در این زمینه باید گفت پهپادی مانند آرکیو 170 یا همان لاشه گلوبال هاوک، یا پهپادهای ام‌کیو 1 و ام‌کیو 9 در نسخه‌های متعدد، انواع و اقسام پهپادهای ساخت رژیم صهیونیستی که آن‌ها نیز از دانش امریکایی‌ها در این زمینه بهره می‌گیرند با حضور در زیر دست جوانان ایرانی به یک دانش بومیِ ایرانی تبدیل شد که خروجی آن پهپاد شاهد 136، شاهد 129، مهاجر 6، شاهد 192 و یسیر است که به صورت انبوه به طرف روس فروخته شده و درصد موفقیت قابل قبولی را هم کسب کرده‌اند.

🔸مساله دوم که باید به آن اشاره کرد ایجاد یک بازار بزرگ برای پهپادهای ایرانی است. حضور پهپادهای ایرانی در نبرد اوکراین، جایی که صحنه بزرگ‌ترین نبرد شرق و غرب بعد از جنگ جهانی دوم است و غربی‌ها با همه داشته‌های خود پا به عرصه گذاشته و در تلاش هستند تا روسیه را شکست دهند باعث می‌شود که قابلیت‌های پهپادهای ایرانی که تا به امروز در یمن، عراق، سوریه، لبنان، فلسطین و اتیوپی دیده شده بودند، به شکل وسیع‌تری به نگاه جهانیان بنشیند و این بر خلاف خواسته امریکا است.

🔸حقیقت آن است که صادرات هر پهپادی می‌تواند صدها شغل در ایران ایجاد کند و فضای کسب و کار بزرگی را فراهم کند. این صادرات ارزش افزوده بالایی دارد و به عنوان سومین مساله، می‌تواند درآمد قابل توجهی نصیب ایران کند. بخشی از این درآمدها به صورت مستقیم به جیب شرکت‌های دانش‌بنیان همکار وزارت دفاع می‌رود و جوانان مشغول به کار را راضی می‌کند.

جمعیت ایرانی که در کشور اوکراین زندگی می‌کند به اندازه سه درصد از کل جمعیت است در این کشور شرایط زندگی به صورتی است که افراد می‌توانند همسر و فرزندان خود را نیز وارد نمایند. در نظر داشته باشید که کشور اوکراین به طور کلی توانسته شرایط ورود ایرانیان را آسان‌تر از قبل نمایند. ایرانیان در اوکراین بیشتر در زمینه صادرات فعالیت دارند و پوشاک یکی از بخش‌های اقتصادی قدرتمند از سوی ایرانیان محسوب می‌شود که جنبه صادراتی دارد.

جوانانی که در رشته معماری و برق تحصیل کرده‌اند سعی می‌کنند این کشور را یکی از بهترین گزینه‌های کاری در نظر بگیرند فضای ثبت شرکت در زمینه خدماتی برق بسیار عالی اعلام شده است. اوکراین در زمینه خرید و فروش محصولات لبنی نیز توانسته برای ایرانیان یک پتانسیل کاری بسیار عالی باشد. نظام اقتصادی کشور اوکراین به صورتی است که افرادی که اقامت کشور اوکراین را در دست گرفته‌اند می‌توانند وارد بازار آزاد کشور اوکراین شوند. بازار آزاد این کشور می‌تواند یک انتخاب بسیار عالی محسوب شود. شایان ذکر است که چین و هند و همینطور ترکیه بیشترین میزان مهاجران به کشور اوکراین را دارد. جمعیت ایرانی در کشور اوکراین در سال 2020 در حدود 12 درصد بیشتر از سال‌های گذشته است.

♦️تداوم واکنش ها به گزینه های پیشنهادی کابینه دوازدهم

برخی از رسانه ها اپوزیسیون و خارجی فارسی امروز مثل روزهای گذشته به تحلیل جزئیات بیشتری از کابینه پرداختند. از چرایی انتخاب وزرای عمدتا اصولگرا -البته به رغم این رسانه ها - و نزدیک به رای حاکمیت تا بررسی سوابق وزیر پیشنهادی ارتباطات به عنوان شخصی امنیتی و پر نفوذ در سیستم دولتی، آنها معتقدند روحانی دنبال دولتی سیاسی نیست و شعارهای سیاسی دوران انتخاب او تنها به دلیل کشاندن مردم به پای صندوق رای و همسویی قشر ناراضی از حکومت برای رای دادن به وی بوده است. برخی نیز ضمن هجمه و تخریب نظام، ساختار سیاسی کشور را معیوب خوانده و روحانی را برآمده از این ساختار دانستند که در نتیجه نباید از وی انتظار ویژه ای درباره تغییر نظام داشت.
با توجه به معرفی سید عباس صالحی به عنوان وزیر ارشاد فرزندان شهید وزرات ارشاد در نامه ای به مجلس درخواست کردند بارای قاطع به صالحی، سکان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را به وی بسپارند. از دیگر سوی برخی از مسئولان فرهنگی و هنرمندان باتوجه به شناخت وسابقه اجرایی که از وی دارند ایشان را فردی شایسته ولایق برای این سمت می دانند.

♦️واکنش ها نسبت به انتصاب رئیس و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام

امروز در رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی همصدایی بیشتری دیده می شد، انتصاب هاشمی شاهرودی به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و بررسی اعضای حقیقی که توسط رهبر انقلاب به دوره هفتم این مجمع راه بافته اند واکنش و تحلیل های گسترده ای را به همراه داشت. هرچند بیشتر این تحلیل ها حول محور اصولگرا تر شدن مجمع و بررسی دلیل انتخاب شخص احمدی نژاد میچرخید. در باب این موضوع این نکته حائز اهمیت است که این رسانه ها سعی دارند به مخاطب القا کنند که آیت الله خامنه ای با نوع چینش اعضا، بعد از فوت هاشمی رفسنجانی و به ظاهر شکست رویکرد سیاسی مطلوب خود در انتخابات با 96 به دنبال استحکام بیشتر رای خود در بدنه سیاسی کشور است.

♦️بازتاب جلسه علنی رای اعتماد وزرا

امروز رسانه های اصولگرا تنها به بازتاب جلسه رای اعتماد به وزرا پرداختند و اظیارات موافقان و مخالفان در مجلس را منتشر کردند. تا این لحظه در رسانه های همسو با جریان انقلاب واکنش به جلسه رای اعتماد بازتاب نداشته است.

♦️بررسی مسائل اقتصادی کشور

🔹تاکید اپوزیسیون بر تضعیف اقتصاد ایران به دنبال وضع تحریم های اخیر آمریکا علیه سپاه به دلیل فعالیت های اقتصادی این بنیاد نظامی

🔹ادامه واکنش جریانهای مختلف (حمایت و انتقاد) به کابینه معرقی شده دولت دوازدهم؛ بررسی سوابق و عملکرد آنها

🔹تشریح اولویت ها و برنامههای اقتصادی توسط وزرای معرفی شده دولت دوازدهم

🔹ادامه انتقاد اصولگرایان از عملکرد اقتصادی دولت بازدهم

♦️واکنش ها به گزینه های پیشنهادی روحانی در دولت دوازدهم

رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی امروز بیشترین تمرکز خود را صرف واکنش به کابینه پیشنهادی روحانی برای دولت دوازدهم کردند. خط خبری واحد در این رسانه ها مانور بر بی توجهی روحانی به سهم اصلاح طلبان، زنان، اقلیت ها و اهل سنت در کابینه بود. آنها علی رغم تلاش بر خویشتن داری و کنترل عصبانیت شان، اما عتان از کف داده و به نقد تند از کابینه پرداختند. البته در این میان برخی هم تلاش کردند تا از ناامید شدن بدنه حامی روحانی و اصلاح طلبان ممانعت کرده و ضمن تزریق امید، بر فعالیت و نقد سازنده اصلاح طلبان نسبت به دولت روحانی به عنوان حامیان بزرگ و رای دهندگان وی در انتخابات تاکید نمایند.
از دیگر نکات مورد توجه در این رسانه ها، مانور بر عقبگرد روحانی در انتخاب کابینه نسبت به مواضع انتخاباتی و بعد از انتخابات وی درباره سپاه و قوه قضاییه و راست افراطی و تمایلش به جریان راست و رهبری بود. آنها بر ضرورت وجود نگاه انتقادی اصلاح طلبان به دولت روحانی برای حفظ بقای خود در قدرت اشاره کرده و در این راستا به نمایندگان اصلاح طلب مجلس پیشنهاد رد صلاحیت برخی از گزینه های پیشنهادی روحانی در کابینه برای برقراری توازن قوا در کشور را ارائه دادند. آنها همچنین به پافشاری جامعه مدنی بر مطالبات و وعده های روحانی پیش از انتخابات برای فشار بر روحانی به منظور جلوگیری از میل پیدا کردن کشور به سمت جریان راست و رهبری تاکید کردند.
در این بین آنها از القای مداخله رهبری در انتخاب کابینه دست برنداشته و کابینه را حاصل این مداخله عنوان کردند.
اعلام وزرای کابینه دولت دوازدهم واکنشهای اصلاح طلبان را به دنبال داشت برخی براین باورند که کابینه روحانی فراجناحی نیست بلکه متمایل به یک یا دو جریان سیاسی است البته برخی از اصلاح طلبان کابینه را همسو با حزب کارگزاران دانسته و این چرخش روحانی به یک جریان سیاسی را به ضرر وی می دانند.
با توجه به اینکه اصلاح طلبان در پیروزی روحانی نقش به سزایی داشتند و از طرفی این نزدیکی روحانی به حزب کارگزاران و بی مهری وی به اصلاح طلبان در تشکیل کابینه، احتمال ایجاد اختلاف را در جبهه اصلاحات تقویت خواهد کرد.
رسانه های اصلاح طلب امروز ناراحتی و عدم رضایت خود را از عدم حضور زنان در کابینه و معرفی برخی وزرا از جمله رحمانی فضلی ابراز داشتند و بیان نمودند که بعضی از وزرا از جمله وزیر کشور، وزیر ارتباطات و وزیر آموزش و پرورش رای اعتماد نخواهند گرفت.
برخی از چهره های اصلاحات نیز با بیان اینکه روحانی در انتخاب خود محدودیت داشته به دنبال آرام کردن فضا بودند.

♦️ادامه واکنش ها به عدم حضور اهل سنت در مراسم تحلیف ریاست جمهوری

نمایندگان اهل سنت امروز نیز در اعتراض به عدم حضور مولوی عبدالحمید در مراسم تحلیف از مجلس و دولت خواستند که با توجه به نقش آنها در پیروزی روحانی بجای بیان دلایل غیر قابل قبول و توجیه های نامناسب از جامعه ی اهل سنت ایران عذر خواهی نمایند در غیر این صورت آرای آنها در انتخابات بعدی به سبد رای رقیب ریخته خواهد شد.

♦️بررسی مسائل اقتصادی کشور

🔹بررسی وضعیت معیشتی مردم توسط اپوزیسیون؛ تاکید بر اعلام آمار غیرحقیقی درخصوص فقر توسط مسئولان به دلیل مثبت جلوه دادن وضعیت ایران از زمان انقلاب تاکنون
🔹واکنش جریان های مختلف (حمایت و انتقاد) به کابینه معرفی شده دولت دوازدهم؛ بررسی سوابق و عملکرد آنها

♦️گمانه زنی درباره جانشین رهبری از سوی اپوزیسیون

یکی از موارد مورد توجه در رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی، بحث جانشین رهبری بود. امروز نام گزینه جدیدی به عنوان جانشین، مطرح شد. علیرضا اعرافی، رییس جامعه المصطفی از سوی اکبر گنجی به عنوان گزینه جدید معرفی شد. وی ضمن بررسی سوابق اعرافی او را گزینه مطلوب رهبری عتوان کرد. در همین راستا بی بی سی نیز هم زمان به بیانه القا اختلاف میان رهبری و ریاست جمهوری، ضمن تخریب نظام جمهوری اسلامی، آن را به اشکال در قانون اساسی و حوزه اختیارات رهبری و ریاست جمهوری مرتبط دانست. در این یادداشت منازعه بین رهبری و روحانی با این استدلال که سرنوشت آن می تواند سرنوشت آینده سیاست در تظام (یعنی جانشین رهبری) را مشخص کند. مهم القا شده است.

♦️تداوم بازتاب اخبار مربوط به محصورین و مطالبه رفع حصر

همچنان پرداختن به موضوع حصر از اخبار مورد توجه رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی است. این رسانه ها ضمن معرفی رهبری به عنوان مسئول اصلی حصار سران فتنه، روحانی و دولت وی را نیز مقصر دانسته و از تابوشکنی درباره این موضوع با توجه به دیدار برخی از تمایندگان مجلس با همسر کروبی در بیمارستان، ابراز خشنودی کردند.

♦️ادامه گمانه زنی ھا در خصوص انتخاب کابینه

با توجه به اخبار رسانه های اصلاح طلب کاملا عیان است که وعده های روحانی به اصلاح طلبان در چینش کابینه محفق نشده؛ بدین معنی که هم وزیر اصولگرا خواهیم داشت، هم احتمالا رحمانی فضلی به عنوان وزیر کشور ابقا خواهد شد و نیز خبری از وزیر زن در کابینه نیست. همه ی اینها بستری جهت ابراز نارضایتی و انتقاد به روحانی شده است. جبهه اصلاحات به شدت در تلاش برای تحقق خواسته های خود می باشد، به امید اینکه در لحظات آخر تغییری در چینش کابینه صورت گیرد.
رسانه های اصولگرا طبق روزهای گذشته به بازتاب گمانه زنی ها در خصوصی چینش کابینه پرداختند. نکته قابل توجه در اظهارات آنها انتقاد از نسبت دادن لیست کابینه به رهبری بود. آنها معتقدند که علت این شایعه سازی ها ممکن است از روی ترس باشد و یا اینکه دولتی ها در آینده رهبری را مقصر عملکرد کابینه بدانند. برخی از اصولگرایان معتقدند که لیست پیشنهادی منتشر شده اصلا فراجناحی نیست و در صحبت های خود دولت فراجناحی را اینگونه تعریف کرده اند که ۵۰ درصد اعضای کابینه کاملا اصولگرا و ۵۰ درصد بعدی کاملا اصلاح طلب باشند و حضور دو زیست های سیاسی در کابینه اشتباه است و باید مشخص شود که اشتباهات آینده را چه کسی پاسخگو است.
نبود وزیر زن درکابینه یکی دیگر از نکات قابل توجه رسانه های اصولگرا بود. آنها اصلاح طلبان را مغلوب خوانده و معتقدند که روحانی همانند دوره قبل با وعده های پوچ اصلاح طلبان را فریب داده است.
در ادامه بعضی از اصولگرایان کابینه را حق اصلاح طلبان می دانند و معتقدند که آنها برای محقق شدن هدف روحانی بسیار زحمت کشیده اند و اصولگرایان در این خصوص هیچ کمکی به روحانی نکرده اند و در ۶ سال آینده مشخص میشود که اصلاح طلبان چه عملکردی خواهند داشت.

♦️بررسی چگونگی تعامل امریکا با ایران و گمانه زنی درباره وقوع جنگ از سوی اپوزیسیون

امروز از نکات مورد توجه در رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی، گمانه زنی درباره تصمیم دولت ترامپ در قبال ایران و به طور ویژه برجام بود. این رسانه ها طبق روال خود بنا را بر ترامپ هراسی گذاشته و سیاست وی را جنگ طلبانه عنوان کردند. آنها سعی کردند تا اقدامات سپاه در منطقه، به ویژه فعالیت های موشکی و نظامی ایران را عاملی تحریک آمیز القا کرده و گزینه جنگ علیه ایران را محتمل ارزیاہی کنند۔

♦️واکنش اپوزیسیون به اقدامات اخیر جریان منتسب به دولت دهم و احمدی نژاد

رسانه های اپوزیسیون امروز بخشی از تحلیل های خود را به اقدامات اخیر احمدی نژاد و جریان منتسب به وی اختصاص داده و به بررسی رویکرد نظام علیه این اقدامات پرداختند. آنها اینگونه القا کردند که نظام در پی باقتن بهترین راه برای مقابله کم هزینه با اقدامات این جریان است. این رسانه ها مدعی شدند که برای نظام امکان مقابله با احمدی نژاد به دلیل حمایت رهبری و سایر نهادها از وی در سال ۸۸ وجود نداشته؛ چرا که در این صورت تمامی آن اقدامات و حمایت ها از سوی حامیان جنبش سبز زیر سوال خواهد رفت و در واقع اظهارات سران فتنه علیه احمدی نژاد به اثبات می رسد.
برخی از رسانه ها ورود احمدی نژاد به میدان برای مطرح کردن خویش را همزمان با انتخاب ترکیب کابینه و آغاز دولت دوازدهم به دلیل هم راستابی روحانی با راست میانه در پی دیدار روحانی با فرماندهان سپاه عنوان کردند.
برخی نیز اظهارات احمدی نژاد و احتمال افشاگری وی علیه نظام و قوه قضاییه را مانند بلوف های گذشته احمدی نژاد ارزیابی کردند.

♦️تداوم گمانه زنی ها درباره تشکیل کابینه دولت دوازدهم

این روزها نظر رهبر انقلاب در تعیین برخی از وزرا، موضوعی است که در برخی از رسانه ها مورد توجه قرار گرفته و به دلیل اینکه برخی با دید مغرضانه سعی داشتند این امر را به منزله محدود بودن اختیارات رئیس جمهور تلقی کنند، برخی از فعالان سیاسی اصلاح طلب و دولتی در اظهارات خود به این امر تاکید داشتند که رهبر انقلاب در تمام ادوار در رابطه با برخی از اعضای کابینه نظراتی داشته اند که همه رؤسای جمهور آن را مدنظر قرار داده اند و این موضوع تنها در مورد دولت دوازدهم نیست. البته بیان کردن این مسائل در آستانه تنفیذ و تحلیف رئیس جمهور به متزله گل آلود کردن فضای رسانه ای است تا از قبل آن تقابل رئیس جمهور و رهبر انقلاب را مطرح کرده و یا اگر وزیری در این چند کابینه انتخاب و عملکرد مناسبی انجام نداد آن را به رهبر انقلاب نسبت بدهند.

♦️ادامه گمانه زنی ها درباره حضور وزیر زن در کابینه

اشخاص و رسانه های دولتی، اصلاح طلب و اپوزیسیون با وجود اینکه تقریبا از عدم وجود وزیر زن در کابینه اطلاع کامل دارند، اما مطالبه آنها و بررسی عواقب عدم حضور زنان در کابینه همچنان ادامه دارد. آنها وارد این فاز شده اند که عدم انتخاب وزیر زن توسط روحانی بار منقی ای نداشته و حضور زنان در سمت معاونت ها نیز می تواند حسن نیت حسن روحانی را ثابت کند.
می توان از اظهارات و گمانه زنی ها درباره حضور زنان در کابینه به دو نتیجه رسید: ۱- پس از ناکامی درباره حضور وزیر زن در کابینه، اصلاح طلبان چشم امید به معاونت ها دوخته اند. ۲- همچنان امیدوارند که در روزهای پایانی ورق برگردد و تغییری در نحوه چینش کابینه ایجاد شده و حداقل یک زن در سمت وزارت حضور داشته باشد.

♦️هجمه و تخریب رهبری از سوی رسانه های اپوزیسیون

امروز رسانه های اپوزیسیون بحث هجمه و تخریب رهبری را در دستور کار خود داشتند. آنها در زمینه های مختلف به این موضوع پرداختند. واکنش منفی به بیانات اخیر رهبری درباره مسلمانان کشمیر یکی از این موارد بود. رادیوزمانه به بررسی علل حمایت رهبر معظم انقلاب از مسلمانان کشمیر پرداخته و یکی از دلایل آن را مانند یادداشت چند روز گذشته میثم بهروش در بی بی سی، رابطه هند با اسراییل و غربستان عنوان کرد.
مطلب دیگر مورد توجه رسانه های مذکور بررسی مواضع رهبری و عملکرد ایشان در قبال سند ۲۰۳۰ یونسکو و مقایسه آن با قرارداد توتال و بر جام بود. مجتبی واحدی در دیدگاه نو، سعی کرد ضمن القای متناقضی بودن گفتار و عملکرد رهبری در این زمینه بر هزینه ساز بودن اقدامات رهبری و سیاست های ایشان در خارج از مرزهای ایران برای منافع ملی تاکید کند. همچنین رسانه های مذکور در کنار هجمه و تخریب رهبری و سیاست های ایشان، از دولت و روحانی مظلوم نمایی کرده و بر تقابل رهبری با رییس جمهور اشاره کردند.

♦️تلاش براي القاي وحدت دولت واصلاحات

امروز رسانه های اصلاح طلب تلاش کردند تا عدم اختلاف نظر بین دولت و جریان اصلاحات در انتخاب کابینه را القا کرده و طرح این مسئله را شایعه پراکني از سوي اصولگرایان نشان دهند.
از طرفی اصلاح طلبان با تاکید بر این نکته که عامل پیروزی روحانی در انتخابات اخیر بوده اند، کابینه را متعلق به خود دانستند؛ سیاست یک بام و دو هواي اصلاح طلبان در مواضعشان کاملا مشهود بود؛ چراکه از طرفی سهم خواهی اصلاحات را رد کرده و روحانی را در چیدمان کابینه کاملا مختار دانستند و از طرفی تاکید کردند که روحاني باید به وعده های خود در برابر حامیانش عمل کند. این رسانه ها، سهم خواهی عارف را اشتباه شخصی و سوء برداشت دانستند و روابط عارف و روحانی را دوستانه خواندند. رسانه ها و افراد کارگزاران تا جایي پیش رفتند که حسین مرعشی رییس جمهور را اصلاح طلب و کابینه را متعلق به اصلاحات دانست.

♦️اختلاف ها بر سر انتخاب شهردار

در انتخاب شهردار دو جریان اصلاح طلب و کارگزاران اختلاف نظر دارند. کارگزاران که از نشستن هاشمی بر کرسی شهرداری ناامید شده اند، عارف را نیز از گود رقابت حذف کرده و گفتند: عارف خودش هم نمی خواهد به این بخش ورود کند.

♦️بررسی مسائل اقتصادی کشور

🔹بررسی سوابق سیاسی و اقتصادی حسین فریدون و اتهامات مطرح شده علیه وی؛ ادعای اپوزیسیون مینی بر برنامه ریزی سپاه برای این موضوع جهت تحت فشار قرار دادن مقام بالاتر (روحانی) و گره زدن نام حسین فریدون به بسیاری از پرونده های جنجالی
🔹ادامه انتقاد اصولگرایان به قرارداد ایران با توتال و واکنش مثبت دولت و اصلاح طلبان به این قرارداد
🔹توصیه اصولگرایان و اصلاح طلبان به پیگیری مشکلات اقتصادی توسط دولت دوزادهم؛ ضرورت عمل و پایبندی دولت به وعده های اقتصادی خود و تاکید بر ترمیم کابینه و تیم اقتصادی
🔹تشریح اولویت های اقتصادی دولت دوازدهم توسط دولت و اصلاح طلبان
🔹بررسی طرح تفکیک برخی وزراتخانه ها چون صنعت، معدن و تجارت، وزارت راه و شهرسازی توسط جریان های مختلف؛ مخالفت ها و موافقت ها با این موضوع
🔹ادامه انتقاد اصولگرایان از عملکرد اقتصادی دولت روحانی

♦️مانور بر تقابل سپاه و رهبری با دولت از سوی رسانه های اپوزیسیون

رسانه های اپوزیسیون و خارجی فارسی همچنان سعی دارند تا بحث تقابل سپاه و رهبری با دولت را در رسانه های خود زنده نگه داشته و هراز چندگاهی در مطالب منتشر شده در این رسانه ها بحث هجمه و تخریب سپاه پررنگ می شود.
امروز رسانه های مذکور به دنبال القای تلاش سپاه برای بسط حوزه قدرت و نفوذ خود در مجلس و دولت به عنوان نهادهای انتصابی بوده و عملکرد سپاه و فعالیت های آن برای محرومیت زدایی و فعالیت های اقتصادی را در راستای همین پروژه ارزیابی کردند.
همچنین اکبر گنجی در رادیو فردا بر تضاد نظری رهبری با روحانی مانور داده و اینگونه القا کرد که رهبری و سپاه در پی سهم خواهی از روحانی در کابینه دوازدهم، برای پیشبرد اهداف و تامین منافع خود هستند. گنجی در یادداشت خود سعی کرد تا پیروزی روحانی در انتخابات را مدیون حمایت گسترده اصلاح طلبان و جنبش سبز از وی عنوان کرده که روحانی نیز باید در تامین منافع آنها در کابینه دوازدهم تلاش کند.
برخی نیز بر عدم شفاف سازی عملکرد سپاه و قراردادهای بسته شده با قرارگاه خاتم الانبیا در دولت احمدی نژاد مانور داده تا با کمک آن انتقادات رسانه ها و منتقدین دولت روحانی در قبال پنهانی بودن زوایای قرارداد با شرکت فرانسوی توتال را بی معنی عنوان کنند.

♦️ادامه واکنش ها به قتل آتنا اصلانی

واکنش ها به قتل آتنا اصلانی همچنان در میان رسانه ها، شخصیت ها و مسئولان کشور ادامه دارد، مهم ترپن محورهای اشاره شده به شرح زیر است.
🔹انتقاد اپوزیسیون از نگاه جنسی مخالفان سند ۲۰۳۰ به جای نگاه آموزشی
🔹اشاره اپوزيسيون به بی تأثير بودن اجرای حکم اعدام در بازدارندگی حوادث مشابه
🔹هشدار معاون ساماندهی امور جوانان نسبت به عدم نگاه موردی و فردی به حادثه
🔹دعوت نماینده پارس آباد از مردم به حفظ آرامش و قول پیگیری برای اشد مجازات قاتل
🔹انتقاد سایت میرخانه از واکنش مسئولان در دورنماندن از خبرسازی در شبکه های اجتماعی
🔹انتقاد سایت مهر خانه از بلاتکلیفی لایحه حمایت از کودکان و نوجوان در مجلس

♦️واکنش ها به اظهارات عارف درباره چبنش کابینه

مدتی پیش خبر دیدار عارف با روحانی در رسانه ها منتشر شد و اینطور گقته شد که این دو برای بررسی کلیات کابینه دولت دوازدهم و همچنین نقطه نظرات مربوط به کابینه و حمایت نمایندگان برای تحقق مطالبات و خواسته های مردم از دولت با هم گفتگو کردند. در پی انتشار این خبر، هجمه ها به عارف از جانب برخی از اصلاح طلبان و یا مسئولین دولتی شروع شد و در مقابل واکنشهای برخی از سایتها و فعالان سیاسی اصلاح طلب در حمایت از عارف شدت گرفت که غالب اظهارات و یادداشت ها در رد سهم خواهی اصلاح طلبان از دولت بوده و سختان عارف را تنها ارائه نظر و مشاوره دادن به رییس جمهور می دانند چرا که رئیس قراکسیون امید به دنبال هماهنگی دولت با بزرگترین حامی او در مجلس یعنی فراکسیون امید است.
البته اظهارات عارف درباره کابینه دولت دوازدهم سبب شد تا برخی از رسانه های مذکور به آن واکنش نشان دهند. ایلنا و انتخاب در حمایت از روحانی به عارف حمله کرده و ضمن بی جا خواندن اقدام عارف، آن را در راستای سهم خواهی از کابینه عنوان کردند.

♦️بازتاب گمانه زنی ها در خصوص انتخاب کابینه دولت دوازدهم

رسانه های اصولگرا همچون روزهای گذشته به بازتاب گمانه زنی ها در خصوصی انتخاب وزاری دولت آینده پرداختند؛ آنها معتقدند که رئیس جمهور باید به سلایق تمام ایرانیان احترام گذاشته و در انتخاب وزیرانش شایسته سالاری را مد نظر قرار دهد و از هر گونه سیاسی کاری پرهیز نماید.
همچنین در ادامه معتقدند که ادعای سهم خواهی از حسن روحانی برای تعیین اعضای کابینه از سوی هر جناحی امری ناخوشایند و به دور از اخلاق است.
لازم به ذکر است برخی از رسانه ها به اختلافات میان اعضای دولت و جناح اصلاح طلبان پرداختند و معتقدند که الاح طلبان باید اهرم فشار را از رئیس جمهور برداشته تا او بتواند تصمیمات درستی را در انتخاب همکارانش در دولت آینده اخذ نماید.
برخی رسانه ها خبر دیدار نمایندگان مجلس در دو جناح اصلاح طلب و مستقلان ولایی با رئیس جمهور در روز آینده را بازتاب داده اند.

♦️هجمه و تخریب شهرداری و قالیباف

امروز پکی از اهم مسائل مطرح شده در رسانه های اصلاح طلب، حمله به اقدامات شهرداری طی ۱۲ سال گذشته بود. اعضای شورای شهر تهران، عملکرد قالیباف را زیر سوال برده و ضمن غیرقانونی خواندن اقدامات وی، این اقدامات را صرفا در راستای اقزایش درآمد شهرداری ارزیابی کردند.

♦️بررسی مسائل افتصادی کشور

🔹ادامه انتقاد اصولگرایان به قرارداد ایران با توتال و واکنش مثبت دولت و اصلاح طلبان به این قرارداد
🔹توصیه اصولگرایان و اصلاح طلبان به پیگیری مشکلات اقتصادی توسط دولت دو زادهم؛ ضرورت عمل و پایبندی دولت به وعده های اقتصادی خود و تاکید بر ترمیم کابینه و تیم اقتصادی
🔹تشریح اولویت های اقتصادی دولت دوازدهم توسط دولت و اصلاح طلبان
🔹بررسی طرح های ادغام بانک ها، جداسازی برخی وزراتخانه ها چون صنعت، معدن و تجارت، وزارت راه و شهرسازی توسط جریان های مختلف؛ مخالفت ها و موافقت ها با این موضوع
🔹ادامه انتقاد اصولگرایان از عملکرد اقتصادی دولت روحانی

مطلبی که به احتمال زیاد اکثریت شما در فضای مجازی به آن برخورده‌اید :

اعراب به ما آموختند که آنچه را که می‌خوریم «غذا» بنامیم و حال آنکه در زبان عربی غذا به «پس آب شتر» گفته می‌شود. اعراب به ما آموختند که برای شمارش جمعیّتمان کلمه‌ی «نفر» را استفاده کنیم و حال آنکه در زبان عربی حیوان را با این کلمه می‌شمارند و انسان را با کلمه‌ی «تن» می‌شمارند؟ شما ۵ تن آل عبا و ۷۲ تن صحرای کربلا را به خوبی می‌شناسید. اعراب به ما آموختند که «صدای سگ» را «پارس» بگوییم و حال آنکه این کلمه نام کشور عزیزمان می‌باشد؟ اعراب به ما آموختند که «شاهنامه آخرش خوش است» و حال آنکه فردوسی در انتهای شاهنامه از شکست ایرانیان سخن می‌گوید. آیا بیشتر از این می‌شود به یک ملّت اهانت کرد و همین ملّت هنوز نمی‌فهمد که به کسانی احترام می‌گذارد که به او نهایت حقارت را روا داشته‌اند و هنوز با استفاده‌ی همین کلمات به ریشش می‌خندد. حداقل بیایید با یک انقلاب فرهنگی این کلمات و این افکار را کنار بگذاریم. به جای «غذا» بگوییم «خوراک»، به جای «نفر» بگوییم «تعداد»، به جای «پارس سگ» بگوییم «واق زدن سگ»، به جای «شاهنامه آخرش خوش است» بگوییم «جوجه را آخر پائیز می‌شمارند» و من ایرانی نیستم چون روز کوروش بزرگ را نمیدانم (۷ آبان – ۲۹ اکتبر) چون این روز فقط در تقویم کشور من ثبت نشده است و…

و حالا نکاتی در مورد این مطلب:
۱- در مورد غذا، همان‌طور که با جستجو در لغت‌نامه‌ی دهخدا متوجه می‌شویم، معنی اصلی این واژه، همان «خوراکی» است. گرچه با تلفظی متفاوت، معنی بول شتر هم می‌دهد. اما جدا از این قضیه و برای اطمینان بیشتر، پس از جستجوی واژه‌ی غذاء به این نتایج در ویکی‌پدیای عربی، مترجم گوگل عربی به انگلیسی و جستجوی عکس گوگل و سایر سایتهای عربی رسیدیم. در همه‌ی این موارد، اولین نتیجه همان طعام یا خوراکی بوده است.
اما جهت رفع هرگونه شبهه، مختصری از مطلب آقای «عادل اشکبوس» که خود را در وبلاگشان «کارشناس مسئول گروه عربی دفتر برنامه‌ریزی و تألیف کتب درسی و پژوهشگر در زمینه‌ی ریشه‌یابی نام‌ها و واژه‌ها» معرفی کرده‌اند:
«نخست باید بدانیم کلمه‌ی غَذا در اصل عربی به صورت غِذاء بر وزن (فِعال) و هم‌وزن نِساء تلفظ می‌شود ولی ما در فارسی به فتح حرف اوّل تلفظ می‌کنیم و البته ذال را نیز زاء می‌گوییم یعنی غَذا می‌نویسیم و غَزا تلفّظ می‌کنیم که شبیه غَزا به معنی جنگ می‌شود. اما خود غَذا در عربی کهن نه عربی امروزی بَولُ الجَمَل یعنی ادرار شتر است. ولی غذایی که ما فارسی زبانان می‌گوییم هرچند در نوشتار دقیقاً همان غذا به معنی ادرار شتر است ولی ما به گونه‌ی دیگر تلفظ می‌کنیم. اصولاً در عربی و در هر زبان دیگر واژگان منسوخ بسیارند. یعنی واژه‌هایی که به تاریخ سپرده شده‌اند و امروزه کاربردی ندارند و تنها در متون کهن می‌توان آن‌ها را دید. پس اینکه برخی می‌گویند غَذا یعنی ادرار شتر سخنی کاملاً نادرست است. ما غِذاء را در فارسی غَذا خوانده‌ایم و از این دخل و تصرف‌ها در واژه‌های دارای ریشه‌ی عربی بسیار است …»

۲- اما داستان استفاده‌ی اعراب از واژه‌ی «نفر» فقط برای حیوانات؛
واقعیت این است که اعراب برای انسان، شتر و درخت خرما از واحد شمارش نفر استفاده می‌کنند. اما معنای آن. می توانید به فرهنگ لغت المعانی مراجعه کنید که خوشبختانه معنای آن به انگلیسی را هم آورده است. در این فرهنگ نفر به معنایperson , gent آمده است.
روش آسانتر هم استفاده از مترجم عربی به انگلیسی گوگل است. همان‌طور که در اینجا می بینید نفر به person ترجمه شده است.

ضمناً «تن» واژه‌ای پارسی است و مشخص نیست دوستان شایعه پرداز، چنین اطلاعات عجیبی را از چه منابعی کسب می‌کنند!

۳- چندی پیش تعدادی از مدعیان فرزندیِ کوروش، به صفحه‌ی ولیعهد عربستان حمله کرده و برای تحقیر او و سایر اعراب، از ایشان خواسته بودند «پ چ ژ گ» را تلفظ کند! در تعدادی از به اصطلاح جُک‌هایی که برای اعراب ساخته شده هم این موضوع دست‌مایه‌ی تمسخرشان قرار گرفته است. حالا تصور کنید در متن مذکور ادعا شده که اعراب برای تحقیر ایرانیان به ما آموختند به صدای سگ، پارس کردن بگوییم. سؤالی که اینجا پیش می‌آید این است که در همان مکتبی که این علوم به ایرانیان بی‌سواد و حرف گوش کن تدریس می‌شد، آموزگار تازی چگونه «پ» را تلفظ می‌کرده؟!

اینجا هم مختصری از نظریه‌ی آقای اشکبوس در مورد تفاوت پارس با پاس :
«واژه‌ی پارس به معنی صدای سگ درست نیست. تلفظ درست این واژه به معنی صدای سگ “پاس” است که به نادرستی پارس آمده و جا افتاده است. وظیفه‌ی سگ پاسداری و پاسبانی است و پاس کار اوست. سگ پاس می‌کند یعنی با صدایش دارد پاسبانی می‌کند. امروزه کردها (مثلاً کردهای فهلوی یا فَیلی) درست تلفظ می‌کنند و پارس نمی‌گویند. ئه و سه گه فره پاس ئه کا. یعنی آن سگ خیلی پاس می‌کند…».

۴- در ادامه متن هم افشاگری دیگری صورت گرفته: «اعراب به ما آموختند که شاهنامه آخرش خوش است.» حالا این دوستان چگونه فهمیده‌اند که این ضرب‌المثل ساخته‌ی اعراب بوده، جای بسی تأمل است. جالب‌تر اینکه این قشر هر جا که نام عرب بر زبانشان می‌آید، در ادامه از صفاتی چون سوسمارخور و بی‌سواد و انواع الفاظ رکیک دیگر استفاده می‌کنند؛ ولی در جای جای این متن از آموختن ایرانیان از تازیان سخن گفته‌اند! اعرابی که این همه زشتی به ما آموختند، چرا خوردنِ سوسمار نیاموختند؟! گویی این یکی از دستشان در رفته! (فرض بر این گذاشته شده که به گفته‌ی آنان، سوسمار خوردن کار زشتی است).
به هر جهت می توانید داستان شکل گیری این ضرب المثل و مقصود از استفاده آن را در توضیحات دقیق در این مقاله از دکتر سجاد آیدنلو بخوانید.
حسن انوری در «فرهنگ امثال سخن» می‌گوید : این ضرب‌المثل اشاره‌ی طنزآمیز به کاری دارد که برخلاف انتظار شخص پیش می‌رود. «خوش» خوانده شدن آخر «شاهنامه» حاوی نوعی نگاه کنایی به شکست ایرانیان از اعراب و پایان اقتدار سلسله‌ی ساسانیان با شکست و مرگ یزدگرد است. کتاب «شاهنامه آخرش خوش است» از باستانی پاریزی به همین موضوع اشاره دارد. محمد‌علی اسلامی ندوشن اعتقاد دارد که خوش بودن پایان «شاهنامه» مربوط به حمله‌ی اعراب و شکست ساسانیان نیست، بلکه به پیروزی نهایی پهلوانان ایرانی بر لشکر توران اشاره دارد.
محیط طباطبایی در کتاب «شاهنامه چگونه به پایان رسید» نظر دیگری هم در رابطه با این ضرب‌المثل دارد. در گذشته وقتی نقالان از خواندن یک دوره‌ی کامل «شاهنامه» فارغ می‌شدند، در مجلس نقل «شاهنامه» جشن کوچکی برپا می‌شد و خوش‌بودن در پایان مراسم شاهنامه‌خوانی را ریشه‌ی این ضرب‌المثل می‌داند.

۵- در مورد روز کوروش و آه و فغان برای آن که چنین روزی فقط در در تقویم ایرانیان ثبت نشده! باید گفت که روزی به نام «روز کوروش» در هیچ تقویم بین‌المللی نیست.
سایت یونسکو: ۲۹ اکتبر، مصادف با هیچ مناسبتی نیست. (فارسی / انگلیسی)
مهم‌ترین روزهای بین‌المللی سال: ۲۹ اکتبر، مصادف با هیچ مناسبتی نیست.
سایت سازمان ملل: از ۲۴ تا ۳۰ اکتبر، «هفته‌ی خلع سلاح» نام گرفته است.
ممکن است در وبسایت‌های گمنام یا مجهول اثری از این روز بنام کوروش بیابید اما نام‌گذاری این روز توسط هیچ ارگان بین‌المللی انجام نشده و این وبسایت‌ها مستند نیستند.

و در پایان اینکه:
این افرادی که این مطالب را منتشر می کنند آیا واقعاً خود را وارثان نژاد آریایی و از تبار کوروش و یک پارسی با تمدنی کهن می دانند و این گونه نژاد پرستی خود را به رخ می کشند و تنفر پراکنی متعصبانه می کنند؟؟