جناب آقاي دكتر روحاني
رياست محترم جمهوري
با سلام و تحيت،
خرسندي خود را از اينكه مقاومت ملت بزرگ ايران در برابر تحريمهاي ظالمانه و تلاش دانشمندان هستهئي در پيشبرد اين صنعت مهم و كوشش خستگي ناپذير مذاكرهكنندگان، سرانجام طرفهاي مقابل را كه برخي از آنان به دشمني با ملت ايران شهرهاند، وادار به عقبنشيني و رفع بخشي از آن تحريمهاي زورگويانه كرد، ابراز ميدارم و از جنابعالي و هيئت مذاكره و شخص وزیر و همهي دستاندركاران تشكر ميكنم. عجالتاً نظر جنابعالي را معطوف ميدارم به اينكه:
اولاً: مراقبت شود كه طرف مقابل تعهدات خود را بهطور كامل انجام دهد. اظهارات برخي از سياستمداران امريكائي در اين دو سه روز كاملاً موجب بدگماني است.
ثانياً: به همهي مسئولان دولتي تذكر داده شود كه حلّ مشكلات اقتصادي كشور در گرو تلاش بيوقفه و خردمندانه در همهي بخشها در جهت اقتصاد مقاومتي است و رفع تحريمها به تنهائي براي گشايش در اقتصاد كشور و معيشت مردم كافي نيست.
ثالثاً: در تبليغات توجه شود كه در برابر آنچه در اين معامله به دست آمده، هزينههاي سنگيني پرداخت شده است. نوشتهها و گفتههائي كه سعي ميكنند اين حقيقت را ناديده گرفته و خود را ممنون طرف غربي وانمود كنند با افكار عمومي ملت، صادقانه رفتار نميكنند.
رابعاً: همين اندازه دستاورد نيز در برابر جبههي استكبار و زورگو، بر اثر مقاومت و ايستادگي به دست آمده است. اين را بايد همهي ما درسي بزرگ براي همهي قضايا و حوادث در جمهوري اسلامي بدانيم.
خامساً: بار ديگر تأكيد ميكنم كه از خدعه و نقض عهد دولتهاي مستكبر بويژه امريكا در اين مسأله و ديگر مسائل غفلت نشود.
موفقيت جنابعالي و ديگر مسئولان كشور را از خداوند متعال مسألت ميكنم.
سيّدعلي خامنهاي
۲۹ دی ۹۴
موضوعات مرتبط: حضرت آیت اله خامنه ای ، اخبار ، پیامها
برچسبها: پاسخ رهبري , برجام , رئيس جمهور
بالاخره پس از گذشت 1 روز جناب رئیس جمهور طی پیامی خبر اعدام شیخ نمر را محکوم کرده و با لحنی نه چندان سخت حکومت عربستان را مورد انتقاد قرار داده است اما حجم بیشتری از این پیام به عتاب عناصر داخلی که شب گذشته خشمگینانه به سفارت و کنسولگری عربستان حمله ور شده اند اختصاص یافته است.
اگر چه اقدام شب گذشته هر چند از روی خشم انقلابی صورت گرفته باشد قابل دفاع نیست اما مطمئنا اقدام و رویکرد جناب رئیس جمهور و وزارت خارجه اش در این خشم سرکش بی اثر نبوده است.
بنا براین جناب روحانی بیش از آنکه بخواهند این عناصر را سرزنش کرده و از مسئولین ذیربط بخواهند با ایشان برخورد قانونی صورت دهند، باید خود و دستگاه دیپلماسی شان را مورد خطاب قرار داده وانفعال مرگبارشان در برابر بی حرمتیهای مکرر در حق ملت شریف ایران را مورد ارزیابی قرار دهند.
مجلس و سایر دستگاههای نظارتی نیز موظفند میزان تاثیر این انفعال را در تکرار جفا و ستم رژیم سعودی در حق ملت ایران بررسی و برخورد لازم را صورت دهند.
موضوعات مرتبط: سخن روز
برچسبها: سخن روز , رئيس جمهور , شيخ نمر , عربستان
حوزه فرهنگ – موسيقي
موضوع اعتراض خوانندهي زيرزميني به خوانندهي روزميني
تحلیل و استناد
کافه سينما:
واکنش خواننده زیرزمینی معروف به نامه سرگشاده جمعی از خوانندگان مجاز، به رئیس جمهور: اون موقعى كه شما داشتى ميلياردى از كنسرت پول درمياوردى من داشتم تو كلاب هاى دبى براى دروديوار مي خوندم.
حالا كه شما واسه شروع مجدد كار و كاسبيتون اسم ما غيرمجازارو آوردى وسط تا دوباره جلو فعاليت مارو بگيرن منم ساكت نميشينم...
اواخر هفته گذشته تعدادی از خوانندگان پاپ کشورمان در واکنش به خبر ممنوعالکاریشان نامهای سرگشاده به رئیس جمهور نوشتند که بازتاب های مختلفی را به همراه داشت. این خوانندگان در بخشی از نامه خود، به خوانندگان غیرمجاز تاخته بودند و از دولت خواسته بودند که جلوی آنها را بگیرد.
به گزارش کافه سینما، در همین رابطه، رضایا یکی از خوانندگان مطرح زیرزمینی در واکنش به این نامه نوشت:
با تمام احترامى كه واسه خواننده هاى مجاز ايران قائلم متأسفانه تو اين داستاناى ممنوع الكاريشون هيچ حمايتى نميتونم ازشون بكنم. وقتى به شما گير ميدن چرا پاى ما غيرمجازارو ميكشى وسط ؟
اون موقعى كه شما داشتى ميلياردى از كنسرت پول درمياوردى من داشتم تو كلاب هاى دبى براى دروديوار ميخوندم. آخرشم برميگشتم تو فرودگاه پاسمو ميگرفتن و بقيش بماند...
توصیه و پیشنهاد :
1. پيشنهاد ميشود اين مطلب در بخش خبري سايتهاي انقلابي منعکس شود تا مشخص شود که اعتراضات خوانندگان پاپ چقدر بيمورد است.
2. پيشنهاد ميشود در قالب گزارشي تحليلي سابقهي فعاليت و حضور خوانندگان پاپ در سطح موسيقي کشور بررسي شود تا غلبهي اين جريان بر کليت موسيقي کشور به پشتوانهي حمايتهاي مديريتي بسيار، و به محاق رفتن موسيقي سنتي و ايراني ما اثبات شود.
موضوعات مرتبط: راهبرد و تحلیل
برچسبها: راهبردي , فرهنگ , موسيقي , خواننده
بسماللهالرحمنالرحیم
جناب آقای روحانی
رئیس جمهور اسلامی ایران و رئیس شورای عالی امنیت ملی دامت توفیقاته
با سلام و تحیت ،
اکنون که موافقتنامهی موسوم به برجام پس از بررسیهای دقیق و مسئولانه در مجلس شورای اسلامی؛ کمیسیون ویژه و دیگر کمیسیونها و نیز در شورای عالی امنیت ملی سرانجام از مجاری قانونی عبور کرده و در انتظار اعلام نظر اینجانب است، لازم میدانم نکاتی را یادآور شوم تا جنابعالی و دیگر دستاندرکاران مستقیم و غیرمستقیم آن، فرصتهای کافی برای رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالیهی کشور در اختیار داشته باشید.
۱ـ پیش از هر چیز لازم می دانم از همهی دستاندرکاران این فرآیند پرچالش، در همهی دورهها
از جمله: هئیت مذاکره کنندهی اخیر که در توضیح نقاط مثبت و در اصل تثبیت آن نقاط همهی سعی ممکن خود را به کار بردند، و نیز از منتقدانی که با ریزبینی قابل تحسین، نقاط ضعف آن را به همهی ما یادآور شدند و مخصوصاً از رئیس و اعضاء کمیسیون ویژهی مجلس و نیز از اعضای عالی مقام شورای عالی امنیت ملی که با درج ملاحظات مهم خود برخی از نقاط خلاء را پوشش دادند، و سرانجام از رئیس و نمایندگان مجلس شورای اسلامی که با تصویب طرحی محتاطانه، راه درست اجرا را به دولت ارائه کردند، و نیز از رسانهی ملی و نویسندگان مطبوعات کشور که با همهی اختلاف نظرها در مجموع، تصویر کاملی از این موافقتنامه در برابر افکار عمومی نهادند، قدردانی خود را اعلام دارم. این مجموعهی پر حجم کار و تلاش و فکر در مسألهئی که گمان میرود از جملهی مسائل به یاد ماندنی و عبرتآموز جمهوری اسلامی باشد، در خور تقدیر و مایهی خرسندی است. به همین دلیل با اطمینان میتوان گفت که پاداش الهی برای این نقش آفرینیهای مسئولانه، مشتمل بر نصرت و رحمت و هدایت ذات حضرت حق خواهد بود انشاءالله، زیرا وعدهی نصرت الهی در برابر نصرت دین او تخلف ناپذیر است.
۲ـ جنابعالی با سابقهی چند دهه حضور در متن مسائل جمهوری اسلامی طبعاً دانستهاید که دولت ایالت امریکا در قضیهی هستهئی و نه در هیچ مسألهی دیگری، در برابر ایران رویکردی جز خصومت و اخلال در پیش نگرفته است و در آینده هم بعید است جز این روش عمل کند. اظهارات رئیس جمهور امریکا در دو نامه به این جانب مبنی بر اینکه قصد براندازی جمهوری اسلامی را ندارد، خیلی زود با طرفداریش از فتنههای داخلی و کمک مالی به معارضان جمهوری اسلامی، خلاف واقع از آب درآمد و تهدیدهای صریح وی به حمله نظامی ـ و حتی هستهئی که میتواند به کیفر خواست مبسوطی علیه وی در دادگاههای بینالمللی منتهی شود ـ پرده از نیت واقعی سران آمریکا برداشت. صاحبنظران سیاسی عالم و افکار عمومی بسیاری از ملتها به وضوح تشخیص میدهند که عامل این خصومت تمامنشدنی، ماهیت و هویت جمهوری اسلامی ایران است که برخاسته از انقلاب اسلامی است. ایستادگی بر مواضع بر حق اسلامی در مخالفت با نظام سلطه و استکبار، ایستادگی در برابر زیاده طلبی و دستاندازی به ملتهای ضعیف، افشای حمایت امریکا از دیکتاتوریهای قرون وسطائی و سرکوب ملتهای مستقل، دفاع بیوقفه از ملت فلسطین و گروههای مقاومت میهنی، فریاد منطقی و دنیاپسند بر سر رژیم غاصب صهیونیست، قلمهای عمدهئی را تشکیل میدهند که دشمنی رژیم ایالات متحده امریکا را بر ضد جمهوری اسلامی، برای آنان اجتناب ناپذیرکرده است. و این دشمنی تا هنگامی که جمهوری اسلامی با قدرت درونی و پایدار خود، آنان را مأیوس کند ادامه خواهد داشت.
چگونگی رفتار و گفتار دولت امریکا در مسألهی هستهئی و مذاکرات طولانی و ملالآور آن، نشان داد که این نیز یکی از حلقههای زنجیرهی دشمنی عنادآمیز آنان با جمهوری اسلامی است. فریبکاری آنان در دوگانگی میان اظهارات اولیهی آنان که با نیت قبول مذاکرهی مستقیم از سوی ایران انجام میشد، با نقض عهدهای مکرّر آنان در طول مذاکرات دوساله و همراهی آنان با خواستههای رژیم صهیونیستی و دیپلوماسی زورگویانهی آنان در رابطه با دولتها و مؤسسات اروپائی دخیل در مذاکرات، همه نشان دهندهی آن است که ورود فریبکارانهی آمریکا در مذاکرات هستهئی، نه با نیت حل و فصل عادلانه، که با غرض پیشبرد هدفهای خصمانهی خود دربارهی جمهوری اسلامی صورت گرفته است.
بیشک حفظ هوشیاری نسبت به نیّات خصمانه دولت آمریکا و ایستادگیهایی که بر اثر آن در طول مسیر مذاکرات از سوی مسئولان جمهوری اسلامی به کار رفت، توانست در موارد متعدّدی از ورود زیانهای سنگین جلوگیری کند.
با این حال محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه، میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آیندهی کشور منتهی شود.
۳ـ بندهای نهگانه قانون اخیر مجلس و ملاحظات دهگانهی ذیل مصوبهی شورای عالی امنیت ملی، حاوی نکات مفید و مؤثر است که باید رعایت شود، با این حال برخی نکات لازم دیگر نیز هست که همراه با تأکید بر تعدادی از آنچه در آن دو سند آمده است، اعلام میگردد.
اولاً: از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریمهای ظالمانه اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدامهای ایران موکول گردیده، لازم است تضمینهای قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرفهای مقابل، تدارک شود، که از جملهی آن اعلام کتبی رئیسجمهور امریکــا و اتحادیهی اروپا مبنی بر لغو تحریمها است. در اعلام اتحادیهی اروپا و رئیسجمهور امریکا باید تصریح شود که این تحریمها بهکلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر اینکه ساختار تحریمها باقی خواهد ماند، به منزلهی نقض برجام است.
ثانیاً: در سراسر دورهی ۸ ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانهای (از جمله بهانههای تکراری و خودساختهی تروریسم و حقوق بشر) توسط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند ۳ مصوبهی مجلس اقدامهای لازم را انجام دهد و فعالیتهای برجام را متوقف کند.
ثالثاً: اقدامات مربوط به آنچه در دو بند بعدی آمده است، تنها هنگامی آغاز خواهد شد که آژانس پایان پروندهی موضوعات حال و گذشته (pmd) را اعلام نماید.
رابعاً: اقدام در مورد نوسازی کارخانهی اراک با حفظ هویت سنگین آن، تنها در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد قطعی و مطمئن دربارهی طرح جایگزین و تضمین کافی برای اجرای آن منعقد شده باشد.
خامساً: معاملهی اورانیوم غنی شدهی موجود در برابر کیک زرد با دولت خارجی در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد مطمئن در این باره همراه با تضمین کافی منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور باید به تدریج و در دفعات متعدد باشد.
سادساً: مطابق مصوبهی مجلس، طرح و تمهیدات لازم برای توسعهی میانمدت صنعت انرژی اتمی که شامل روش پیشرفت در مقاطع مختلف از هماکنون تا ۱۵ سال و منتهی به ۱۹۰ هزار سو است، تهیه و با دقت در شورای عالی امنیت ملی بررسی شود. این طرح باید هرگونه نگرانی ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام را برطرف کند.
سابعاً: سازمان انرژی اتمی، تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا بهگونهای ساماندهی کند که در پایان دورهی ۸ ساله هیچ کمبود فناوری برای ایجاد غنیسازی مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.
ثامناً: توجه شود که موارد ابهام سند برجام، تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است.
تاسعاً: وجود پیچیدگیها و ابهامها در متن برجام و نیز گمان نقض عهد و تخلفات و فریبکاری در طرف مقابل بویژه امریکا، ایجاب میکند که یک هیئت قوی و آگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق آنچه در بالا بدان تصریح شده است، تشکیل شود. ترکیب و وظائف این هیئت باید در شورای عالی امنیت ملی تعیین و تصویب شود.
با توجه به آنچه ذکر شد، مصوبهی جلسه ۶۳۴ مورخ ۹۴/۵/۱۹ شورای عالی امنیت ملی با رعایت موارد یاد شده تأیید میشود.
در خاتمه همانطور که در جلسات متعدد به آن جناب و دیگر مسئولان دولتی یادآور شده و در جلسات عمومی به مردم عزیزمان گوشزد کردهام، رفع تحریمها هر چند از باب رفع ظلم و احقاق حقوق ملت ایران کار لازمی است، لیکن گشایش اقتصادی و بهبود معیشت و رفع معضلات کنونی جز با جدی گرفتن و پیگیری همه جانبـهی اقتصاد مقـاومتی میسر نخـواهد شـد. امیـد است که مراقبت شود که این مقصود با جدیت تمام دنبــال شود و بخصوص به تقویت تولید ملی توجه ویژه صورت گیرد و نیز مراقبت فرمائید که وضعیت پس از برداشته شدن تحریمها، به واردات بیرویه نینجامد، و بخصوص از وارد کردن هرگونه مواد مصرفی از امریکا جداً پرهیز شود.
توفیقات جنابعالی و دیگر دستاندرکاران را از خداوند متعال مسألت مینمایم.
سیّدعلی خامنهای
۲۹/مهرماه/۹۴
موضوعات مرتبط: حضرت آیت اله خامنه ای
برچسبها: نامه رهبري , برجام , رئيس جمهور , هسته اي
آيا كسي فكر ميكرد آقاي خاتمي طراح گفتگوي تمدنها 8 ماه كشور را دچار بحران كند ؟

توليدكرده بودگفته است؛«به من يزدي طراح گفتگوي تمدنها، ميخورد كه اهل ترور باشم؟»
پاسخ معلوم است: خير
اما سئوال اين است: آيا كسي فكر ميكرد آقاي خاتمي طراح گفتگوي تمدنها
روزي فريب بازي فتنه آمريكايي – اسرائيلي را در انتخابات سال 88 بخورد و 8 ماه كشور را
دچار بحران كند و يك فرصت بي سابقه براي رژيم صهيونيستي و آمريكا
براي ضربه به اقتدار و امنيت ملي پديد آورد؟!
سئوال اين است:
آقاي خاتمي كه حاضر نيست در يك گفتگو و مشاجره از دماغ كسي خون بيايد
چطور شد او را وادار كردند رهبري فتنهاي را قبول كند كه دهها نفر كشته و مجروح شوند
و بر حسب روايت صحيح 22 شهيد مظلوم فتنه را روي دست نظام بگذارد؟!
سئوال اين است:
چه شد او كه طراح گفتگوي تمدنهاست،
گفتگو با اجانب را در اين پوشش مشروع مي داند اما گفتگو در داخل را تعطيل ميكند
و همراه با ديگر سران فتنه رضايت به شورش خياباني ميدهد!؟
آن هم در اين شورشها مسئله راي و ادعاي تقلب در انتخابات كنار ميرود
و اصل نظام و آرمانهاي امام مورد هدف قرار ميگيرد؟!
ممكن است گفته شود او از رهبران فتنه نبوده به اين كارها رضايت نداشت.
پاسخ اين است كه آيا قول ، تقرير و فعلي از ايشان در آن ايام سراغ داريم
كه اين عدم رضايت را نشان دهد؟!
او حداقل ميتوانست جلوي غارت مغازههاي مردم
و آسيب به اموال عمومي و بيتالمال مسلمين را توسط اشرار در اين آشوبها بگيرد،
اما اين كار را نكرد.
به هرحال گذشته ها گذشته است و بايد به آينده فكر كرد.
بايد ديد نقش او در دولت جديد و نسبت او با رئيس جمهور چيست؟
آيا اين نسبت يك تهديد است يا يك فرصت؟ آيا به تدبير دولت براي حل مشكلات كمك
مي كند يامسئله ميآفريند، حاشيه توليد ميكند و اميدها به دولت را به ياس مبدل ميسازد.
روزنامه هاي زنجيرهاي ديروز به نقل از او نوشتند؛
« من فقط هشدار دادم كه ممكن است افراطي گري به ترور بينجامد.»
سئوال اين است: چرا اين هشدار را آقاي خاتمي در سال 88 به افراطيون نداد.
چرا او نگفت كه تهمت تقلب را پيراهن عثمان نكنيد
و بر سر امنيت و اقتدار ملي نزنيد.
چرا او در سال88 با افراطيون همراه شد و در برابر شعار
« نه غزه نه لبنان جانم فداي ايران»
و شعار «مرگ بر اصل ولايت فقيه» و ... سكوت پيشه كرد.
او يك انتقاد و اعتراض ساده به رئيس جمهور را بر نمي تابد و بر چسب
افراطي گري و ترور بر آن ميزند
اما آن همه اهانت به نظام و رئيس جمهور وقت در سال 88 را بر ميتابد
و تبعات آشوبگرانه و قتل و غارت آن را به راحتي ميپذيرد؟
چه اصراري وجود دارد عوامل و عناصر آشوب سال88 و حوادث خيانت بار آن فراموش شود
ويا اگر چيزي در خاطره ها وجود دارد آن را به طرف مظلوم حوادث نسبت دهند.
معلوم نيست نسبت خاتمي با دولت جديدچيست ؟
او كه در آشوبهاي سال88 بخشي از پرچم افراطي گري را عليه راي ملت و نظام
به دوش ميكشيد چه نسبتي با دولت اعتدال دارد ؟
مگر مي شود با يك انتخابات لباس افراط را در آورد
و به جاي آن لباس اعتدال پوشيد و بازهم سخن از افراط گفت؟
رئيس دولت گذشته از وجود افرادي رنج مي برد و آنها به او آدرس غلط
مي دادند و او از متن فاصله ميگرفت و به حاشيه مي رفت.
رئيس دولت جديد بايد بداند متن چيست و حاشيه كدام است
و چه كساني دستاندركاران توليد حاشيه هستند؟
آقاي روحاني در جلسه يكشنبه شب هيئت دولت گفت:
« از نقد دلسوزان و علاقهمنداني كه سياستهاي دولت را نقد ميكنند استقبال ميكند
و اين دولت صداي صاحب نظران را ميشنود و آنجا كه نياز باشد روند امور را اصلاح مي كند.»
اين حركت درستي است . اما آقاي خاتمي نبايد با كمك روزنامههاي زنجيرهاي
طوري سرو صدا راه بيندازد كه دولت نتواند صداي نقد مشفقانه صاحب نظران را بشنود؟
موضوعات مرتبط: نفوذ
برچسبها: خاتمي , حرف حساب , جواب خاتمي , رئيس جمهور