سخن این است که امروز مردم ما به جایی رسیده اند که همان احمدی نژاد را می خواهند ، با همان بدی هایش ! ، که البته هر کسی نقاط ضعفی دارد ، با همان مشایی و کله شقی هایش ؛ اصلا احمدی نژاد را با همان سوتی هایش می خواهند ، چون احمدی نژاد با تمام این اوصاف می ارزد به صد چنین دولت هایی که چنین خون مردم را از کم کاری و بدکاری به شیشه می کنند .

لااقل احمدی نژاد صفات بارز و نیکی داشت که دوست و دشمن به آن اعتراف داشتند ، همه شاهد بودند که برای کار کردن برای ملت روز و شب نداشت و کابینه خود را هم چنین به کار گرفته بود و آسایش آنها را برای تحصیل آسایش بیشتر برای مردم سلب نموده بود .

ساده زیستی و بی آلایشی او هم زبانزد بود و اینکه کسی نبود که برای بیت المال کیسه دوخته باشد و از همه مهمتر آنکه مردم محروم او را از خودشان می دانستند و با او راحت بودند که این برای یک رئیس جمهور یک ارزش فوق العاده است ؛ به جای تن آسایی و شعار دنبال تحول اساسی در موضوعات مختلف بود و کارهای بزرگی را شروع کرد که از اول انقلاب حرف آن زده میشد اما کسی جرات نزدیک شدن به آنها را نداشت.

شعار های اصیل این انقلاب مردمی را او زنده کرد و جرات و شجاعت او در مقابل دشمنان قسم خورده این سرزمین مثال زدنی بود ، به جای آنکه از رئیس جمهور آمریکا و هوش رئیس دولت شیطان بزرگ تعریف کند و آنان را بر بد دهانی و شاخ و شانه کشیدن بر این سرزمین گستاخ تر کند ، در مقابل آنها محکم سخن می گفت و شکی نیست که سیاست او بر عکس وضع موجودٰ ، دشمن را وادار به انفعال نموده بود.

این فضای تخریب که امروز در رسانه های حامی دولت علیه احمدی نژاد مشهود است ، واقعه ای است که یک دلیل بیشتر نمی تواند داشته باشد ؛ آنهایی که امروز در رسانه های مکتوب و سایت ها و شبکه های اجتماعی در یک برنامه طراحی شده از هیچ اقدامی برای تخریب چهره احمدی نژاد و نسبت دادن تمام مشکلات تاریخ به او ، فرو گذار نمی کنند ، بی شک از احمدی نژاد و آمدن دوباره او در فضای سیاست و میدان انتخابات می ترسند و موجودیت و منافع و قدرت طلبی خود را با این وجود در خطر می بینند و همین آنها را به انجام چنین کار های کثیفی وا می دارد ، اما یک چیز مشخص است و آن اینکه دلهای مردم و عزت یا ذلت افراد و توجه قلوب به افراد دست خداوند است و اگر او چیزی را اراده کند هیچ اراده ای در مقابل آن موفق نخواهد بود.

امیدواریم که خداوند مسئولین این کشور را از دلسوز ترین و بهترین افراد قرار دهد و قلوب مردم را در جهت بهترین مصلحت متحول و متوجه نماید .

ان شاالله

حوزه    فرهنگ – اجتماعي
موضوع    مرور زندگي و مواضع آیت‌الله خزعلي
تحلیل و استناد

ايران واير :

مرگ ابوالقاسم خزعلی؛ لانه زنبور همچنان پر است
... تیرماه 90، هنگامی‌که سی دی جنجالی «به‌سوی ظهور» منتشر شد و احمدی‌نژاد و خامنه‌ای با دو تن از شخصیت‌های مشهور عصر ظهور شبیه‌سازی شدند، ابوالقاسم خزعلی روایتی دیگر بیان کرد: «ما از "سید خراسانی" اطلاعات زیادی در دست نداریم. نمی‌دانیم ایشان چه‌کار خواهند کرد امّا رهبری بسیار خوب کارکرد. مگر سید خراسانی چه‌کار خواهد کرد؟

رهبری همه آن توصیفاتی که برای سید خراسانی آمده است را بهتر از آن دارد انجام می‌دهد. باوجود دشمنان خطرناکی که اسلام و انقلاب دارد، اگر نبود این رهبری گران‌قدر، ما الآن نیست و نابودشده بودیم؛ سید خراسانی، انسانی خوب و صالح. اما اگر فردی بهتر از او پیدا شد، به نظر شما این غیرممکن و محال است؟! ما فکر می‌کنیم هرکسی که مقدمه‌چین ظهور و یا در دربار امام زمان بود، بهترین مرد روزگار است.» فروردین همان سال نیز مصباح یزدی گفته بود خامنه‌ای را بالاتر از «سید خراسانی» می‌داند.

اما وجه مشترک دیگر خزعلی با برخی شیوخ نسل اول، فساد مالی است که بی‌اعتباری برایش به ارمغان آورد. در گزارش مشهور «عباس پالیزدار» در اردیبهشت 87  که اسامی آقازاده‌های فاسد به میان آمد، شایعاتی درباره خزعلی و فرزندانش هم مطرح شد. پالیزدار را بازداشت کردند. خودش گفته است علت مهم بازداشت، افشاگری علیه خزعلی بود.

بااین‌حال، این تازگی نداشت؛ سال‌ها پیش وقتی خزعلی در شورای نگهبان بود، زیست اشرافی او دردسرساز شد: «در منزلی زندگی می‌کردم که 6 طبقه بود... تصور می‌کردند خزعلی از ساده زیستی فاصله گرفته و حتی نیامدند سؤال کنند. ازاین‌جهت بود که بنا شد من دیگر در شورای نگهبان نباشم».

این در سال 78 رخ داد. همان سال دفتر خزعلی معترف شد که خانواده خزعلی در کار خریدوفروش خاک سرخ جزیره هرمز بوده‌اند اما خودش نبوده بلکه برادرزاده‌اش بوده است؛ «محمدمهدی خزعلی». بعدها مهدی خزعلی گفت درفروش خاک سرخ هرمزگان پای سپاه و برخی روحانیون دیگر در میان است.

این چند تصویر بریده‌بریده و اجمالی، رؤیاهای ناکام مانده امام زمانی، خانواده سیاسی فروپاشیده، تضادهای درون نسلی، خشم و اغراق همواره، سنی ستیزی، مرتد سازی، فساد و شبکه‌های پنهان و... روایت زندگی تنها ابوالقاسم خزعلی نیست، روایت زندگی یک نسل از انقلابیون 57 است؛ نسلی که یک‌به‌یک می‌سوزند ولی لانه‌شان کماکان باقی است؛ پر از زنبورهای حریص، تندخو و بی عسل.

توصیه و پیشنهاد  :

1.    اين يادداشت حاوي انواع نقل‌ها و روايت‌هاي راست و دروغي است که پيشنهاد مي‌شود با توليد يادداشتي، مستقيماً در پاسخ به اين يادداشت توهين‌آميز، موارد دروغ و گزارش‌های غلط آن روشن و توضيح داده شود.

2.    پيشنهاد مي‌شود در مورد زندگي و مواضع سياسي آيت‌ا... خزعلي مستندي توسط خانه مستند انقلاب توليد و پخش شود.

برنده نزاع مجلس چه کسی بود ؛ احمدی نژاد، لاریجانی، مردم یا ...؟ این سؤالی است که کارشناس "بی بی سی" با صداقت کامل به آن جواب می دهد.

به گزارش مرآت به نقل از جام نیوز : نزاع میان دولت و مجلس ، سه ضلع داشت که دوضلع آن گمان می کنند پیروز این نزاع بوده اند؛ اما حقیقت امر، پیروزی ضلع سومی است که "بی بی سی" به درستی به آن اشاره می کند.

ضلع اول این نزاع، دولت و شخص آقای رئیس جمهور بود. دولت خود را برنده این نزاع می داند؛ چون گمان می کند با کار دیروزش یعنی حمایت از مرتضوی، دیگر کسی جرأت نمی کند به مهره های اصلی و نزدیک تر به رئیس جمهور نزدیک گردد و هزینه انجام چنین کاری را بسیار فراتر از انتظار رسانده است.

 ضلع دیگر ماجرا مجلس بود. مجلس هم خود را پیروز ماجرای دیروز می داند؛ چون با 192 رأی، اقتدار خود را به رخ حریف کشیده است و دیگر دولت جرأت عرض اندام نخواهد داشت.

اما حقیقت ماجرا چیز دیگری بود و برنده آن ضلع سومی است که شاید هم دولت و هم مجلس از آن غافل شده اند؛ اما بی بی سی به درستی بر پیروزی این ضلع سوم صحه می گذارد و آشکار می گردد دلیل پافشاری رهبری معظم انقلاب بر وحدت، علنی نکردن اختلافات و رسیدگی به امور اصلی مردم چه بوده است.

بله! نه مجلس برنده شد و نه دولت؛ بلکه....

فرناز قاضی زاده

"فرناز قاضی زاده" مجری بی بی سی در تحلیل اتفاقات دیروز مجلس از کارشناس شبکه پرسید: «رهبر جمهوری اسلامی بارها خواسته بود اختلافات در سکوت برگزار شود و با هم درگیری پیدا نکنند یا درگیری ها به صحن علنی کشیده نشود. پیروز این دعوا را چه کسی می توانیم نام ببریم؛ آقای لاریجانی یا آقای احمدی نژاد؟»

"حسین باستانی" پیروزمندان واقعی این دعوا را معرفی کرد و گفت: «اغراق آمیز نیست اگر بگوئیم پیروز اتفاقات مجلس، مخالفان جمهوری اسلامی بودند؛ چون در طول این سال ها چنین صحنه ای اتفاق نیفتاده بود که در این حد یکدیگر را متهم کنند و بحث هایی مطرح بشود که این تصور را ایجاد بکند که جمهوری اسلامی تا حتی مسؤولان ارشدش، پرونده های درگیری در فساد اقتصادی دارند.»

 وی در ادامه سخنانش اظهار داشت: «آیت الله خامنه ای به وضوح نشان داده بود که بسیار برایش مهم است که این اختلافات و افشاگری های متقابل به رسانه های گروهی کشیده نشود و مسؤولین حداقل یکدیگر را تحمل کنند. امروز به نظر می رسد که نقطه آخرش بود. بعید به نظر می رسد آیت الله خامنه ای از این اتفاق خوشحال باشد.»

 حسین باستانی

"فرناز قاضی زاده" به سخنان آقای علی مطهری پس از جلسه مجلس اشاره کرد و گفت: «علی مطهری که نماینده تهران است و با برادران لاریجانی نسبت خانوادگی دارد، گفته است، "مشخص است که آقای احمدی نژاد از آدم های دانه درشت تر چیزی نداشته که این نوار را درباره برادران لاریجانی رو کرده است. وی همچنین گفته است داریم به آخر بازی نزدیک می شویم." این حرف تندی است.»

حسین باستانی نیز با تأئید تند بودن سخنان دیروز علی مطهری افزود: «آقای مطهری می خواهند به آخرش برسانند. از گذشته هم این را می گفتند که باید یک بار برای همیشه تکلیف جریان انحرافی را مشخص کرد.»

وی در واکنش به بخش دیگری از سخنان مطهری نیز گفت: «این که وی گفته است افشاگری های آقای احمدی نژاد نشان می دهد که بیشتر از این ها چیزی نداشته است باید گفت همین مقدار هم کم نبوده است؛ چون برادر رؤسای قوه مجریه و مقننه در این فیلم ادعا می کند با توجه به رابطه ای که با برادرانش دارد می تواند با هدف ثروت آفرینی در بعضی پرونده ها اعمال نفوذ کند. این اتهام بزرگی است.»

کارشناس بی بی سی درباره هدف آقای مطهری نیز این گونه توضیح داد: «واقعیت این است که امثال آقای مطهری فکر می کنند باید رئیس جمهور به مجلس خوانده شود، استیضاح شود و حتی با استفاده از اختیارات قانونی مجلس برکنار شود.»

باستانی با اشاره به رویکرد رهبری انقلاب، تصریح کرد: «اتفاقی که تا به حال افتاده است این بوده است که آیت الله خامنه ای همیشه دخالت کرده است. رویکرد وی مشخص این است که مایل است دوره عمر دولت آقای احمدی نژاد به صورت طبیعی طی شود و با اقدام غیر طبیعی و غیر معمول به پایان نرسد.»

وی در پایان از ادامه اختلافات خبر داد و خواسته بی بی سی را در یک جمله آورد: «به نظر من ماجرا از جنسی است که بوی دخالت آیت الله خامنه ای را می دهد؛ دخالتی که در روزهای آینده هم باید به کرات تکرار شود.»

گفتنی است اتفاق دیروز در مجلس شورای اسلامی، با وجود تأکید رهبری معظم انقلاب بر رفع مشکلات مردم و توجه مسؤولان بر مسائل اصلی کشور غیر قابل توجیه است.

چرا مسؤولان به جای این که سخنان رهبری و قانون را ملاک عمل خود قرار دهند، به جان هم می افتند؟ آیا همه مشکلات کشور حل شده است که مسؤولان به فکر مناظره و مجادله افتاده اند؟

 ای کاش رئیس جمهور محترم به جای نمایش عمومی فیلم، مدارک و مستنداتش را به مراجع قانونی ارائه می کرد و از راه قانون خواسته های خود را مطرح می کرد.

 و ای کاش رئیس مجلس محترم هم کمی خویشتن داری و مدارا می کرد تا چالشی جدید فضای کشور را متشنج نکند و رسانه ها و جریانات اپوزیسیون هر چند برای مدتی کوتاه، خوشحال و مسرور نشوند.

آقای رئیس جمهور! آیا مشکلات مردم با این حرکت شما حل شد؟ مجلس محترم! آیا مشکلات معیشتی مردم با استیضاح حل شد؟ مگر رهبری از شما چه تقاضایی دارند؛ مگر چیزی غیر از حفظ وحدت و همدلی و تلاش برای رفع مشکلات اقتصادی؟

با اینگونه تحرکات تنها چیزی که بدست می آید مخدوش شدن چهره جمهوری اسلامی است و خوشحالی دشمنان انقلاب است. حال راحت استراحت کنید.

اگر کارشناس بی بی سی در عمرش یک سخن صحیح گفته باشد، همین سخنش است که: «پیروز اتفاقات دیروز مجلس، مخالفان جمهوری اسلامی بودند.»

لحظه خروج احمدی نژاد از مجلس + فیلم

حرف تكراري آخرم اينكه :

شهدا ، شرمنده ايم