✍️ [گزارش ویژه گاردین]

1. بخش اعظم اسناد مرتبط در این موضوع، بین سال‌های 2015 تا 2017 و طی دادگاه‌های برگزار شده درخصوص خطرات این علف‌کش‌ها افشا شدند. طبق این اسناد:

🔸 مونسانتو قصد داشت یک سری اقدامات برای حمله به کتابی به نوشته‌ی گیلام قبل از انتشار آن انجام دهد. این اقدامات شامل انتقاد از کتاب توسط یک شخص سوم و هدایت مشتریان خود برای فرستادن نظرات منفی می‌شد.

🔸 مونسانتو به گوگل پول داد تا نتیجه‌ی جستجویِ عبارت « مونسانتو گلیفوسایت کری گیلام»، انتقاد از کار او باشد.

🔸 مقامات مرکز اطلاعات مونسانتو گزارشی بلند در مورد مخالفت "نیل یانگ" خواننده، با مونسانتو و تأثیر او بر رسانه‌های اجتماعی نوشتند و تا اقدامات قانونی هم پیش رفتند.

🔸 مقامات مونسانتو نگران انتشار مدارک در مورد ارتباط مالی آنها با دانشمندان بودند که  می‌توانست اتهام انجام تحقیقات ناخوشایند را اثبات کند.

2. ارتباطات داخلی دیگر، ادعاهای طرح شده علیه این کمپانی در دادگاه را تقویت کرد. مثل این ادعا که مونسانتو منتقدان و دانشمندان را آزار می‌دهد و سعی در پنهان کردن خطرات گلیفوسایت، پرکاربردترین علف‌ کش دنیا دارد.

3. گرچه "بایر" ادعا می‌کند که گلیفوسایت (سم مختص تراریخت) ایمن است، سال گذشته دو دادگاه در آمریکا حکم دادند که مونسانتو مسئول بروز سرطانِ خون در بدن شاکیان این کمپانی بوده است؛ حکم دادگاه به این صورت بود که این شرکت ملزم شد مبالغ قابل ملاحظه‌ای به این بیماران بپردازد.